電話那頭的驢友聲音發顫：“10月14號晚上，任哥在俱樂部群里問誰有興趣臨時組隊。我當時回了句要加班，他私信我說有個‘特別靠譜的新朋友’，是從鄰市專門趕來的，還說這人‘對鷹嘴崖的野路比本地人都熟’。”當被問及是否知道對方身份，驢友猶豫片刻：“任哥只說那人姓王，微信頭像是張雪山照片，網名...叫‘云巔行者’。”

技術科的鍵盤敲擊聲驟然密集。通過社交軟件數據篩查，昵稱為“云巔行者”的賬號很快浮出水面：注冊手機號歸屬鄰市，綁定的身份證信息顯示用戶名為王炳晨，41歲，職業欄填寫“戶外裝備經銷商”。更關鍵的是，該賬號在10月15日后再未登錄，朋友圈動態停留在一條定位鷹嘴崖的照片，配文“征服下一個巔峰”的發布時間，正是任濤遇害當天清晨603。

“查他的行動軌跡！”李明的指令下達后，監控畫面在大屏幕上快速切換。高鐵購票系統顯示，王炳晨于10月14日下午1427抵達本市，出站后乘坐出租車直奔任濤居住的小區。小區監控清晰記錄：1817分，一名頭戴棒球帽、背著登山包的男子與任濤并肩走出單元樓，兩人邊走邊聊，任濤甚至伸手拍了拍對方肩膀。

“放大面部！”隨著圖像分辨率不斷提升，男子側臉的特征逐漸清晰。雖然帽檐遮住了大部分眉眼，但下頜線的弧度與王炳晨身份證照片完全吻合。更令人心驚的是，出租車行車記錄儀顯示，兩人當晚前往一家戶外用品店，王炳晨刷卡購買了兩卷全新的登山繩――與任濤尸體旁發現的繩索品牌、型號分毫不差。

當搜查令下達時，王炳晨位于鄰市的住所早已人去樓空。但臥室衣柜深處，藏著個布滿灰塵的筆記本。泛黃的紙頁間，密密麻麻記錄著二十余條登山路線，其中鷹嘴崖的頁面被紅筆反復標注，空白處寫滿批注：“東側斷崖最易失足”“雨天濕滑死亡率90%”。在倒數第二頁，潦草的字跡透露出詭異的興奮：“獵物已上鉤，該收網了...”

調查王炳晨的社交圈時，一個驚人的秘密逐漸浮出水面。三年前，鄰市曾發生一起登山事故：兩名驢友在探險時墜崖身亡，其中一人正是任濤老家坍塌校舍事件的唯一幸存者。更巧合的是，當時帶隊的向導，正是王炳晨。

“他變了，變得很可怕。”王炳晨的前妻在警局里泣不成聲，“離婚前半年，他整天對著電腦研究各種意外死亡案例，說‘完美的謀殺應該像天災一樣無可挑剔’。我以為他只是寫小說，直到看見他收藏的兇器...”她顫抖著指向物證照片里的登山扣，“這個，和他殺我養的金毛時用的一模一樣。”

審訊室的冷光燈下，王炳晨卻異常鎮定。他摩挲著手腕上的登山繩編織手鏈，嘴角掛著詭異的微笑：“任濤不是第一個，也不會是最后一個。”當被問及殺人動機，他突然大笑，笑聲在狹小的空間里回蕩。_c