鎖定趙強為別墅區入室搶劫案的核心嫌疑人后，如何精準定位他的藏匿地點，成為警方偵破案件的關鍵。

夏天按照關宏峰此前的建議，立即組建專項追蹤小組，從車輛軌跡、資金流向、社交關系三個維度展開調查，同時將進展同步至跨時空偵探協作群，尋求群員的專業支持。

首先從車輛軌跡入手。

警方通過調取趙強名下車輛的行駛記錄發現，案發后第二天，這輛黑色轎車便從別墅區附近消失，最后一次出現在監控中的地點是京都市郊區的一處廢棄工廠附近。

夏天將這一信息同步到群內，夏洛克福爾摩斯很快留：“廢棄工廠周邊多為偏僻路段，監控覆蓋率低，兇手選擇在此處棄車或換車，大概率是為了切斷行蹤線索。建議擴大排查范圍，重點關注工廠周邊的無牌車輛與二手車交易市場，兇手可能通過更換車輛繼續隱匿行蹤。”

按照夏洛克的建議，偵查人員對廢棄工廠周邊

5

公里范圍內的二手車交易點進行走訪。

在一家不起眼的二手車行，老板透露

“三天前有個身高約

180

厘米、穿工地勞保鞋的男子，以低價將一輛黑色轎車賣給車行，且拒絕提供身份證，只要求現金交易”。

偵查人員出示趙強的照片后，老板確認該男子正是趙強

——

這一發現證實趙強確實在案發后更換了車輛，試圖掩蓋行蹤。

與此同時，資金流向的調查也有了新突破。

警方通過查詢趙強的銀行賬戶發現，案發前一周，他的賬戶內僅有不到

5000

元存款；而案發后第二天，賬戶突然存入

2

萬元現金，且存款地點位于郊區的一家銀行網點。

夏天將這一線索同步到群內，嚴良分析道：“兇手搶劫的財物以現金和珠寶為主，2

萬元很可能是他變賣部分珠寶后的所得。建議調取該銀行網點的監控，確認存款人是否為趙強或其同伙，同時排查周邊的珠寶回收店，追蹤珠寶的變賣軌跡。”

偵查人員立即前往該銀行網點調取監控，發現存款人正是趙強的同伙王浩。

隨后，他們對網點周邊的珠寶回收店展開排查，在一家

“鑫源珠寶回收店”

的監控中，發現王浩于案發后第三天曾攜帶多條金項鏈前來變賣，店員回憶

“該男子神色慌張，急于出手，對項鏈的來源含糊其辭，最終以低于市場價

30%

的價格成交”。

這一證據不僅印證了趙強與王浩共同作案的事實，更說明兩人正急于將贓物變現，可能計劃潛逃。

在社交關系排查方面，警方通過梳理趙強的通訊錄，發現他與一名叫

“李哥”

的男子聯系頻繁。

調查顯示，“李哥”