后世史家和學者們評價段業，字里行間充滿了復雜的唏噓和一絲絲的“怒其不爭”：“儒素長者，無他權略，威禁不行，群下擅命，尤信卜筮、讖記、巫覡、征祥，故為奸佞所誤。”——《晉書·段業傳》翻譯兼吐槽：這位老段啊，本質上就是個溫文爾雅的讀書人（儒素長者）。可惜啊，他壓根沒啥權謀手段（無他權略），法令在他那兒跟廢紙差不多（威禁不行），手下個個都敢自作主張（群下擅命）。更要命的是，他迷信那些算卦、預、跳大神和所謂的“祥瑞”到了走火入魔的地步（尤信卜筮、讖記、巫覡、征祥）！所以啊，他被奸佞小人玩死，一點都不冤（故為奸佞所誤）！《晉書》一針見血，點出了他的文人本質與在權力場中必然的困局。

“因緣際會被推上王位，本人并無權謀，只信卜卦巫術。”——后世學者普遍觀點。翻譯兼感慨：段業能當上皇帝，純粹是走了“狗屎運”（因緣際會），被歷史的大浪拍到了那個位置。他本人呢？根本不是那塊料（并無權謀），管理國家全憑感覺和……占卜結果（只信卜卦巫術）！后世學者們普遍認為，他屬于典型的“德（能力）不配位”。

更有歷史愛好者調侃他是“史上唯一‘傀儡開國皇帝’”。為啥這么說？你看啊：像后來北魏分裂后的東魏孝靜帝元善見、西魏文帝元寶炬，雖然也是權臣（高歡、宇文泰）手中的傀儡，但人家好歹是正兒八經的北魏皇室血脈，屬于“王朝延續型”傀儡。

而段業的北涼呢？純屬從零開始創業（從零創業）！是他（名義上）開創了這個政權。但諷刺的是，他這個創始人，從登基第一天起，就成了權臣（沮渠兄弟）的提線木偶（提線木偶）。“開國即傀儡”，這種奇葩組合，在歷史長河里，段業算是獨一份！

如果段業生在太平盛世，比如漢唐那樣的年代，他大概率能做個不錯的博學文官，寫寫詩賦文章（據說他有文才，可惜作品全部失傳了），研究研究經學玄理，日子過得清貴安穩。史載他“博涉史傳，有尺牘之才”，寫公文應該是一把好手。說不定還能寫篇《龜茲宮賦》啥的（畢竟他待過涼州，靠近西域）。可惜，他偏偏被卷入了五胡十六國這個超級混亂的“大逃殺”時代。亂世需要的是曹操、劉備、沮渠蒙遜那樣的梟雄，而不是他這樣的謙謙君子。他就像一件被錯配的道具，被匈奴貴族的鐵蹄裹挾著推上了不屬于他的王座，最終成了別人權力游戲中一枚用完即棄的高級道具。這人生劇本，錯位得令人心疼又無奈。

尾聲：風過河西，文士的帝王夢碎

當冰冷的刀鋒加頸，張掖王宮的血腥氣撲面而來時，臨刑前的段業，腦海中或許會閃過四年前建康城下的那個黃昏。夕陽的余暉灑在斑駁的城門上，城外是鼓噪的叛軍和焦躁的百姓，城內是自己那顆驚恐不安的心。如果當時自己再堅決一點，死死頂住不開門，死活不從，結局會怎樣？或許，此刻的他，仍在那個邊塞小城做著建康太守，批閱著無關緊要的公文，對著大漠風沙吟誦幾句無人欣賞的詩賦，在亂世的縫隙中，守護著那份卑微卻真實的“歲月靜好”？沒有刀光劍影，沒有爾虞我詐，只有案牘勞形和些許思鄉的愁緒。

可惜，歷史沒有“如果”鍵。當匈奴貴族的鐵騎最終踏破宮門，當曾經“忠心耿耿”的部下亮出屠刀，這位“佛系開國者”荒誕而悲情的錯位人生，終究以一片刺目的血色，倉促地畫上了句點。

他留給歷史的，除了一句充滿人性軟弱與對平凡生活無限渴望的哀求——“讓我回家見妻兒”，便只剩下河西走廊亙古不息的風沙，在嗚咽低語著一個殘酷的真相：亂世之中，文人的帝王夢，無論多么意外，過程多么離奇，終歸不過是他者野心織就的一襲華美卻致命的嫁衣。段業的故事，是一曲關于命運錯配、性格悲劇與權力漩渦的黑色幽默史詩，提醒著后人：龍椅雖耀眼，非其主坐之，往往硌得慌，更可能要命。

仙鄉樵主讀史至此，有詩詠曰：

（其一）

驚見城頭檄帛收，赫然兵諫迫龍旒。

頻燒龜甲窺天命，偏信讒鋒害俊流。

未辨豺狼藏利爪，竟將梟獍作貔貅。

黃沙漫卷東歸夢，史海長沉傀儡舟。

（其二）

建康受命守邊陲，虎纛空懸霸業危。

屢仗梟雄謀遠略，偏從讒口折肱麾。

蘭門血黯忠魂泣，張掖城傾帝祚移。

早悟呂公譏腐語，豈拋黃卷掣玄圭？

又有自度曲《河西血刃令》詠段業戮男成事，全曲（并序）全文如下：

序：北涼主段業信讒誅沮渠男成，自斷股肱，終致禍起蕭墻。因度此曲。

裂帛引

建康夜，霜刃裂帛聲！

虎帳燭搖孤影，血詔驚雁翎。

男成頸上寒星迸，蘭門山鬼鳴！

黑云破

讒噬忠骨，狼煙焚帝庭。

沮渠旗卷處：

張掖城頭黑云傾，萬騎踏破玉門冰。

玄圭墜地裂雷霆！

殘圭嘆

悔未聽，呂公譏儒病；空握了，黃卷葬龍庭。

血濺王袍時方醒：

折肱麾下，盡是索魂兵！

半壁山河化殘玦，獨照祁連雪月明！

s