下游代表拍桌子：我們的損失是實實在在的！必須足額賠償！

上游代表訴苦：我們也不是故意的，歷史包袱重，一下子拿出那么多錢，企業可能倒閉，工人怎么辦？

工作組人員則不斷引導：大家都冷靜，吵架解決不了問題。我們要尊重科學數據，要依法依規，也要考慮實際情況。能不能在賠償方式上想想辦法？比如分期支付？或者結合生態修復，提供一些項目和技術支持？

在這個過程中，團隊看到了基層干部的努力。青石鎮的老吳書記，白天處理鎮里事務，晚上帶著干部挨家挨戶做工作，安撫群眾情緒，講解政策法律，引導大家理性維權。他自己也因為長期奔波和壓力，嗓子完全啞了。

轉折點出現在一次關鍵的協調會上。工作組請來了環保和法律專家，出示了詳實的監測數據和損失評估報告，并提出了一個綜合性的解決方案：上游企業承擔主要賠償責任，但允許其分期支付；同時，上游縣承諾加快產業轉型升級，徹底治理污染；下游縣則利用部分賠償資金，幫助農民轉型發展生態農業，并聯合上游共同爭取國家層面的生態補償政策支持。

這個方案，雖然不能讓所有人都完全滿意，但兼顧了現實可能與長遠發展，體現了公平和責任，為打破僵局提供了可能。經過又一輪艱難的磋商和細節打磨，雙方代表最終在調解協議上簽了字。

簽字儀式后，青石鎮的老吳書記長舒了一口氣，對趙曉穎說：不容易啊！但這第一步總算是邁出去了。接下來就是落實，更考驗人。但只要路子對頭，方法得當，把道理講透，把利益擺平，老百姓是通情達理的。和諧穩定，不是壓出來的，是‘理’順了、‘利’公了，自然就‘和’了。

晚上團隊復盤，心情復雜而沉重。

小林感嘆：這次調研，讓我看到了‘和諧穩定’的來之不易。它是在矛盾沖突中，通過艱苦的協商、科學的評估、法治的框架和人文的關懷，一點點構建起來的。

王工分析道：從數據模型看，這類跨域糾紛的解決，關鍵在于建立權威的第三方評估機制、暢通的利益表達渠道、靈活的補償協商方案以及長效的協同治理結構。東湖區的民主法治經驗在這里得到了更復雜的應用。

老方導演則對基層干部的堅韌印象深刻：吳書記他們，真正處在化解矛盾的第一線，他們的智慧、耐心和擔當，是維護基層和諧穩定的重要力量。

趙曉穎總結道：清水江糾紛的化解過程告訴我們，‘和諧穩定’是一種動態的、需要通過持續努力去維護和構建的狀態。它不回避矛盾，而是通過民主協商、法治方式和精細化的治理手段，將矛盾控制在可控范圍內，并尋求從根本上解決問題的途徑。這需要擔當，需要智慧，更需要一套能夠有效整合利益、化解沖突的制度安排。在中國這樣超大規模的國家，維護和諧穩定是極大的挑戰，也是一項了不起的成就。我們的記錄，就是要展現這成就背后的復雜邏輯和無數人的默默付出。

離開清河縣時，清水江的水質監測顯示已開始好轉，兩岸的緊張氣氛也有所緩和。趙曉穎知道，真正的和諧與長久的穩定，還需要時間來檢驗和鞏固。但她從這場艱難的解紛過程中看到，一種基于理性、法治和共同利益的秩序，正在復雜現實的錘煉中，頑強地生長起來。而這，正是中國社會在面對風浪時，能夠保持韌性和活力的深層密碼。

.b