當權力的運行被套上“制約”的韁繩，當zhengfu的運作沐浴在“透明”的陽光下，當斷裂的“信任”紐帶被一絲絲重新連接，一種最為直觀、也最為社會各階層所期盼的變化，開始在清州的經濟領域顯現出生機與活力。這，便是“經濟復蘇”。它并非依靠短期刺激政策催生的虛假繁榮，而是根植于政治生態凈化后沃土之上的、內生性的、可持續的健康增長。清州案后，隨著“保護傘”的崩塌和黑惡勢力的鏟除，扭曲的市場規則被打破，公平競爭的環境得以重塑，長期被壓抑的經濟潛能，如同解凍的春水，開始奔涌流動。
這場“經濟復蘇”，其動力并非來自傳統的投資拉動，而是源于深層治理變革所釋放出的巨大制度紅利和市場活力，呈現出與過去截然不同的新特征、新格局。
特征一：市場主體的“信心回歸”與“活力迸發”
企業家是經濟活動的核心。他們的信心指數，是經濟景氣度的先行指標。清州案查處過程中，曾一度引發部分企業家的恐慌，擔心“拔出蘿卜帶出泥”或營商環境惡化。然而，隨著“清風”行動的深入和“透明zhengfu”建設的推進，這種疑慮逐漸被一種更為積極、樂觀的情緒所取代。
·“親”“清”政商關系下的“安心經營”：過去，企業要想獲得項目、資源或政策便利，往往需要耗費大量精力進行“關系運作”，甚至不惜與胡三強之流勾結，行賄官員。這種“灰色成本”不僅扭曲了公平競爭，也讓守法經營者舉步維艱。如今，隨著魏長明、劉明坤等“保護傘”的倒臺，以及“權力制約”、“透明zhengfu”機制的建立，權力尋租空間被極大壓縮。zhengfu官員主動與企業保持距離，杜絕吃拿卡要，所有審批、許可、資源分配事項均依法依規、公開透明進行。一位本土制造業企業家感慨道：“現在不用整天琢磨著請客送禮、找關系了，只要把產品做好，把管理抓好，該是你的項目跑不了。這種感覺，前所未有地輕松和踏實。”這種“安心經營”的環境，讓企業家能夠將精力真正聚焦于創新、管理和市場開拓。
·政策預期的“穩定性”增強：“透明zhengfu”確保了政策的制定、執行和調整過程公開可溯，減少了隨意性和“暗箱操作”。企業家可以對行業政策、法律法規形成穩定、長期的預期，從而敢于進行研發投入、設備更新和產能擴張等長周期投資。市zhengfu建立的“涉企政策統一發布與解讀平臺”，將所有與企業相關的政策文件、實施細則、申報指南集中發布，并設立政策咨詢熱線，確保企業“找得到、看得懂、用得上”。
·中小企業與民營經濟的“春天”：過去，優質資源和機會往往被與權力關系密切的大企業壟斷。現在，市場準入壁壘降低，zhengfu采購、工程項目招投標等過程更加公平透明，為無數中小企業提供了公平參與競爭的機會。清州市專門設立了中小企業服務中心，提供融資擔保、法律咨詢、市場開拓等一站式服務。一系列減稅降費、優化審批流程的措施，精準滴灌，極大地激發了民營經濟的活力。許多過去在夾縫中求生存的“專精特新”中小企業，開始嶄露頭角，成為經濟增長的新引擎。
特征二：投資環境的“洼地效應”與“質量提升”
政治生態的凈化和營商環境的優化，使得清州在區域經濟競爭中的吸引力發生了根本性轉變。
·從“關系導向”到“規則導向”：過去，外來投資能否落地、能否順利運營，很大程度上取決于能否“搞定”關鍵官員。現在，清州向外傳遞出最強烈的信號是：這里辦事靠制度不靠關系，靠法治不靠人治。市zhengfu推出了“招商引資負面清單”，清單之外領域皆可進入；實行“項目代辦制”，為重大項目配備服務專員，全程協助辦理各項手續，但絕不干預企業正常經營。這種“規則至上”的營商環境，雖然失去了某些“靈活性”，卻贏得了投資者，特別是注重長期發展和法律保障的優質外資、大型民企的青睞。
·“產業鏈”招商與“集群式”發展：李正峰主導的經濟重建，摒棄了過去“撿到籃子都是菜”的粗放式招商模式，轉而圍繞清州原有的產業基礎和比較優勢，進行“產業鏈”精準招商。重點吸引那些能夠彌補產業鏈短板、提升產業層次、帶動技術升級的“鏈主”企業和配套項目。例如，依托清州在精密制造方面的基礎，成功引進了幾家國內外知名的工業機器人和智能裝備制造企業，并帶動了一批本地零部件供應商的發展，形成了初具規模的智能制造產業集群。這種“集群式”發展，增強了產業的根植性和抗風險能力。
·“人才回流”與“智力支撐”：良好的政治生態、蓬勃的經濟勢頭和宜居的城市環境，形成了強大的人才“磁吸效應”。許多曾經因為“看不到希望”而外出發展的清州籍企業家、技術骨干和高管，開始“鳳還巢”。同時，也吸引了大量外地優秀人才來-->>清州創業就業。市zhengfu配套推出了人才公寓、子女入學、科研經費支持等一系列引才政策。清州大學等本地高校，也積極調整學科設置，加強與本地產業的對接，為經濟復蘇提供源源不斷的智力支持。趙曉穎記者站曾報道過一個“海歸”博士團隊，正是看中了清州重塑后的營商環境和發展前景，毅然選擇來這里創辦生物醫藥公司，并迅速在細分領域取得了突破。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
特征三：產業結構的“優化升級”與“動能轉換”