當“權力制約”的堤壩牢固筑起，當“透明zhengfu”的陽光普照大地，一種更為深刻、更為基礎性的變化，開始在清州這片經歷過陣痛的土地上悄然發生。這變化并非源于雷霆萬鈞的行政命令，也非依靠嚴密周詳的制度設計，而是如同春雨潤物，無聲卻有力地滲透進社會的肌理，重塑著官民之間的連接紐帶。這便是——“民心所向”。

“民心所向”，并非一個抽象的政治口號，而是具體體現在zhengfu與民眾每一次互動時那微妙的態度轉變上，體現在街頭巷尾的閑談議論中，更體現在普通百姓對公共事務的參與熱情和對未來生活的篤定信心里。它是清州案后政治生態凈化、治理能力提升最終極的試金石，也是最寶貴的政治成果。

轉變一：從“信任赤字”到“信心回歸”

曾幾何時，清州的官民關系因魏長明、劉明坤等腐敗窩案而蒙上厚重的陰影。zhengfu的承諾被打上問號，官員的表態被視為作秀，政策推行常常遭遇無形的軟抵抗。這種“信任赤字”是腐敗最致命的衍生品，它侵蝕著執政的根基，使得任何良法美策都可能因缺乏社會認同而事倍功半。

然而，隨著“清風”行動的持續深入，“909”專案組成果的公之于眾，以及李正峰等一批務實清廉干部形象的樹立，堅冰開始融化。變化的，是“看見”。

·看見“動真格”：百姓們看到，反腐的利劍不僅揮向了胡三強這樣的黑商，也不僅斬落了劉明坤這樣的副市長，更觸及了像魏長明這樣位高權重的“保護傘”。無論級別多高、關系多硬，只要觸犯黨紀國法，都難逃懲處。這種“刑上大夫”的決絕，讓民眾真切地感受到“這次不一樣”，公平正義不再是紙面上的空談。

·看見“辦實事”：“透明zhengfu”建設讓zhengfu的運作過程清晰可見。無論是老舊小區加裝電梯的協調會，還是新增公交線路的規劃論證，或是財政資金流向民生項目的詳細公示，民眾親眼目睹了自己的訴求被傾聽、被討論、被落實。zhengfu不再是一個遙不可及、神秘莫測的“衙門”，而是一個努力解決問題的公共服務機構。李正峰大力推動的“民生微實事”項目，聚焦于修補坑洼路面、更換老舊路燈、增設社區健身器材等“小事”，資金不大，但解決的都是百姓家門口的痛點。這些看得見、摸得著的變化，比任何華麗的承諾都更能積累信任。

·看見“人轉變”：干部隊伍風氣的轉變是最直觀的風向標。過去那種“門難進、臉難看、事難辦”的官僚習氣明顯減少，“親”“清”政商關系逐步確立。官員下基層調研不再只是“坐著車子轉、隔著玻璃看”，而是真正深入田間地頭、車間班組，聽真話、察實情。趙曉穎在跟隨一位新上任的區長為解決農民工欠薪問題而奔走時，記錄下了這樣的細節：區長不再滿足于在會議室聽匯報，而是直接跑到工地，面對面向包工頭和農民工了解情況，現場協調勞動監察、公安和建設單位，限時解決問題。這種務實作風，通過媒體報道和百姓口耳相傳，一點點地修復著zhengfu的形象。

信任的積累，最終匯聚為信心的回歸。企業家敢于做長期投資規劃了，因為他們相信營商環境是穩定、公平、可預期的；年輕人愿意留在家鄉創業就業了，因為他們看到了城市向上的勢頭和機會的均等；普通市民開始主動關心社區事務、參與城市管理了，因為他們覺得自己的聲音能被聽見、自己的行動能帶來改變。這種彌漫于社會空氣中的“信心”，成為了清州走出陰影、邁向復蘇的最強勁內生動力。

轉變二：從“被動接受”到“主動參與”

“民心所向”不僅意味著民眾對zhengfu的認可，更意味著民眾主體意識的覺醒和參與熱情的迸發。當zhengfu展現出傾聽的誠意和行動的決心后，民眾不再滿足于做政策的被動接受者和旁觀者，而是希望成為治理過程的參與者和共建者。

·“議事廳”里的民主實踐：各個社區、村鎮普遍建立了“居民議事會”、“村民理事會”等協商平臺。關于社區公共空間如何利用、集體資金如何使用、村規民約如何修訂等涉及集體利益的事務，都由居民或村民代表共同商議決定。zhengfu角色從“主導者”轉變為“引導者”和“支持者”，提供政策指導和資源鏈接，但決策權充分下放。在清州區一個老舊社區，關于如何利用一小塊閑置空地，居民議事會提出了建停車場、建兒童樂園、建社區菜園等不同方案。經過幾輪熱烈討論和投票，最終選擇了建設融合停車與休閑功能的“綠色停車場”方案。這個過程雖然耗時較長，但因為凝聚了最大共識，方案推行起來異常順利，居-->>民們像愛護自家花園一樣維護著這片共同決策的成果。