第三戰線：法律對決——法庭上的正面交鋒

引渡請求進入b國司法程序后，一場面對面的法律對決在所難免。中方聘請了熟悉b國法律和國際引渡實踐的資深律師，與劉建業聘請的律師團隊在法庭上展開激辯。

·駁斥“政治迫害”論：中方律師向法庭充分展示了中國司法改革的成果和法律體系的完善，提供了大量案例證明經濟犯罪在中國會受到公正審判，并指出劉建業被指控的是普通刑事犯罪，與政治無關。

·強調“雙重犯罪”原則：中方律師詳細論證劉建業所涉罪名在b國法律中同樣構成嚴重犯罪（如欺詐、xiqian），符合引渡的“雙重犯罪”原則。

·承諾“死刑不引渡”：盡管劉建業所犯罪行嚴重，但中方根據國際慣例和b國法律要求，主動向b國zhengfu作出了“不會判處死刑”的正式承諾，消除了引渡的一大法律障礙。

本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀后面精彩內容！

這場引渡之戰，曠日持久，波折不斷。劉建業的律師團隊多次利用法律程序進行拖延和阻撓，b國內部也存在不同的政治聲音。但在中方持續不懈的法律、外交努力下，天平開始逐漸傾斜。b國法院最終認可了中方提供的證據確實、充分，程序合法，所控罪名符合“雙重犯罪”原則，且中方已作出不判處死刑的承諾，裁定同意將劉建業引渡回中國。

當劉建業戴著戒具，在兩國法警的押解下，登上飛往中國的航班時，這場艱苦的引渡之戰終于畫上了圓滿的句號。這不僅意味著一個腐敗分子即將接受法律的審判，更標志著中國在跨國司法協作領域取得了一次重大突破，為后續類似案件的辦理積累了寶貴經驗，也極大地震懾了其他藏身于“避風港”的外逃人員。

消息傳回，趙曉穎團隊倍感振奮。他們深知，這場勝利的背后，是國家力量的強大支撐和無數辦案人員的艱辛付出。“引渡之戰的勝利，意義遠超個案本身。”趙曉穎總結道，“它向世界宣告，中國有決心、也有能力在全球范圍內追緝腐敗分子。這為我們最終徹底肅清此案，畫上了一個濃墨重彩的句號。”

隨著劉建業的成功引渡，清州系列腐敗案件的境外追逃追贓工作取得了決定性進展，籠罩在案件之上的最后一片陰云，正在被強勁的正義之風吹散。

喜歡官場破局請大家收藏：（）官場破局

.b