午后的陽光透過內科辦公室的玻璃窗，在“腎衰竭中西醫協同治療研究”的課題申報書上投下斑駁的光影。陳墨跟著陳國棟走進屋時，幾位管床大夫正圍著病歷夾低聲討論，桌上攤開的化驗單上，血肌酐、尿素氮的數值紅得刺眼。

“這是剛從積水潭醫院轉來的三個病人，你上次提的四期分期法太管用了，一看化驗單就知道是代償期還是尿毒癥期。”陳國棟拿起最上面的病歷本，指著其中一頁說道，“院委會上周五剛過了評審，我已經把申報材料報給衛生部了，附上了你那本辨證分型手冊，部里同志特意打電話問是誰整理的。”

陳墨接過病歷本，指尖拂過“慢性腎衰竭（失代償期）”的診斷結論，目光落在附帶的中醫辨證記錄上——“面色白，畏寒肢冷，舌淡胖有齒痕，脈沉細”，正是典型的脾腎陽虛證。他想起上次和梁明遠討論時，老主任還念叨著“腎病難治在辨證，分期能讓年輕大夫少走彎路”，此刻看來果然如此。

“分期標準里的血肌酐臨界值還得再調調。”陳墨從白大褂口袋里掏出鋼筆，在病歷邊緣批注，“代償期上限可以設到177μll，和中醫‘腎氣虛’的脈象特征對應更準。上次給你親戚開的黃芪益腎方，對這個階段的病人效果最好。”

旁邊的王副主任湊過來，手里拿著厚厚的研究方案：“陳大夫，倫理委員會那邊要咱們補充病例知情同意書，還得附上前三年的中醫診療數據。你整理的那套辨證記錄太及時了，不然咱們還得翻幾百本老病歷。”

陳墨點點頭，這正是他當初堅持完善病歷規范的原因。80年代的臨床研究剛起步，不像后世有成熟的流程體系，他根據搜索到的現代課題申報要求，在方案里特意加了“中西醫雙盲辨證”章節，既符合倫理審查標準，又能突出中醫特色。

幾人走到病房，新轉來的病人正躺在床上吸氧，下肢水腫得發亮，一按一個深坑。陳墨俯身搭脈，指下脈象沉細而澀，再看眼瞼浮腫如臥蠶，心里已有了判斷：“這個是瘀水互結證，得用桃紅四物湯合五苓散，加三棱、莪術破瘀利水。”他轉頭對管床大夫說，“西醫的利尿劑別停，但劑量減三分之一，避免傷正氣。”

“那兩個急性腎衰的呢？”陳國棟指著隔壁病床，“都是農藥中毒引發的，尿少得厲害。”

“濕熱壅盛證，用己椒藶黃丸加減，加白茅根和蘆根各一兩。”陳墨報出藥方，又補充道，“記得監測電解質，中藥利水太猛也會缺鉀。”他想起前世見過的類似病例，中西醫結合治療比單純透析的恢復速度快三成，只是現在能接受這種療法的大夫還不多。

看完病人回到辦公室，陳國棟遞過來一杯熱茶：“你這研究報告省了我們大功夫，光整理數據就得累垮三個人。上次政務院開會，還有人說中醫不能量化，你這分期法直接把他們懟啞了。”

陳墨笑了笑，接過搪瓷缸抿了一口。茶葉是姐夫王建軍托人捎的龍井，姐姐陳琴特意裝在鐵盒里送來的，說是“給弟弟提神”。他知道陳國棟這話不假，80年代的醫學界對中醫多有偏見，能通過課題立項已經是不小的突破。

“課題主要還是靠內科的同事們，我就是搭個橋。”陳墨放下茶杯，“中西醫結合不是誰主導誰，能治好病才是根本。等成果出來，署名按貢獻排就行。”他不想爭功，一來是重生者的通透，二來也清楚科室協作的重要性——內科掌握著最全面的西醫檢測數據，缺了他們，中醫辨證就是空中樓閣。

陳國棟贊許地點頭，正要再說些什么，窗外傳來大禮堂的集合哨聲。表彰大會還沒結束，喇叭里正喊著獲獎科室上臺領獎。陳墨對這些熱鬧向來不感興趣，寒暄兩句便拿著病歷本回了中醫科診室。

診室里靜悄悄的，陽光落在桌角的《針灸甲乙經》上，書頁被風吹得輕輕翻動。陳墨坐在藤椅上，端起涼透的茶水喝了一口，忽然想起什么——自從上次簽到得到九本針經后，系統已經沉寂快兩個月了。那系統向來佛系，既不催簽到，也沒新提示，倒讓他漸漸忘了這茬。

此刻閑下來，心里突然像長了草似的癢。他摩挲著口袋里的鋼筆，猶豫了幾秒——診室門沒鎖，萬一有人進來看到他發呆就不好了。但好奇心終究占了上風，他在腦海里默念：“簽到。”

“叮——簽到成功。”

清脆的提示音剛落，緊接著便是密集的“叮叮叮”聲，像過年時的鞭炮在腦海里炸開。陳墨猛地捂住額頭，差點從椅子上跳起來——這聲音比上次九本針經時密集十倍，持續了足足半分鐘才停下，震得他耳膜發疼。

“好家伙，這是攢了多少天？”陳墨揉著太陽穴苦笑，心里暗忖要是一年不簽，豈不是得被這聲音吵暈過去。他定了定神，趕緊進入系統倉庫，生怕補簽會把之前的獎勵弄沒了。

倉庫里的景象讓他愣住了：原本整-->>齊堆放的銀元旁，堆起了半人高的鈔票，一沓沓用牛皮紙捆著，印著“中國人民銀行”的字樣；旁邊的木箱里裝滿了午餐肉罐頭，標簽還是梅林牌的；最顯眼的是角落里的黃金，大小黃魚碼得整整齊齊，足有二十來根，閃著溫潤的光澤。