左肺下葉和右肺中葉有明顯的出血斑，呈散在分布的點狀，像撒了把紅色的小米。“tardieu斑，窒息死亡的典型肺臟改變，”他切開肺組織，切面呈暗紅色，擠壓時無大量泡沫液體溢出，“但沒有嚴重的肺水腫，說明窒息過程可能比較短暫，或者存在其他致死因素。”心臟表面的心外膜下也有少量出血點，左心室壁的肌肉組織色澤正常，未見心肌梗死的病理改變。

胃內容物的檢查提供了死亡時間的輔助證據。張林打開胃腔，里面有約200ml的半消化食物，可見米飯顆粒、青菜纖維和肉末，消化程度顯示末次進餐在死亡前4-6小時。“食物殘渣無特殊氣味，ph值3.8，符合正常胃酸環境，”他用吸管提取樣本，“未檢出常見毒物成分，但需要回去做詳細的毒物化學分析。”十二指腸內有少量食糜，說明消化過程正常進行，結合直腸溫度推算，末次進餐時間應為5月20日晚上8點左右。

當解剖刀劃向頭部時，顱骨的損傷引起了張林的注意。頭頂偏右有處3x4cm的頭皮下血腫，對應的顱骨外板有線性骨折，但未穿透內板。“這是鈍器打擊造成的非致命傷，”他測量骨折線的走向，“打擊方向為垂直于顱骨表面，致傷物應為平面鈍器，比如磚塊或石塊。”血腫處的皮膚有挫傷，但無裂創，說明打擊力度不算太大，可能是在窒息過程中形成的輔助損傷。

“張老師，你看死者的左手腕，”小林突然指著尸體的左手，腕骨處有圈淡淡的勒痕，“像是被什么東西捆綁過，但勒痕很輕，沒有生活反應。”張林用探針探查勒痕，皮膚表面光滑無出血：“這是死后形成的，可能是嫌疑人搬運尸體時留下的。”他注意到死者的指甲縫里塞滿了泥土和少量纖維，“提取這些微量物質，尤其是纖維樣本，與現場發現的黑色纖維做比對。”

提取指甲縫里的物質時，張林發現右手食指的指甲有斷裂，斷端不規則，邊緣有新鮮的出血。“這是生前損傷，”他判斷，“可能是與嫌疑人搏斗時造成的，指甲縫里的皮膚組織需要做dna檢測，說不定能找到嫌疑人的生物信息。”小林在旁邊補充：“結合現場發現的鐵鏈，會不會是死者被捆綁后反抗，導致指甲斷裂？”

解剖接近尾聲時，張林對尸體的衣物進行了仔細檢查。灰色夾克的左胸口袋有撕裂痕跡，邊緣不整齊，像是被暴力撕扯造成的。“口袋里的物品可能被搶走了，”他推測，“或者在搏斗過程中被扯壞。”夾克內襯的纖維與現場發現的黑色滌綸纖維初步比對一致，進一步支持了嫌疑人與死者有肢體接觸的推斷。

整理解剖結果時，張林和小林在討論案情。“綜合所有解剖發現，死因應該是機械性窒息，具體方式為扼頸，”張林總結道，“死亡時間在5月21日凌晨2點至6點之間，死前4-6小時吃過晚飯，頭部有非致命性鈍器傷，手部有搏斗痕跡，提示死前可能發生過打斗。”小林疑惑道：“那為什么現場會有挖掘墳墓的痕跡？嫌疑人為什么要把尸體藏在墓里？”

“可能是為了掩蓋罪行，”張林分析，“也可能與墓碑上的‘債’字有關，存在仇殺的可能。死者指甲縫里的皮膚組織和纖維是關鍵線索，如果能匹配到嫌疑人，就能直接鎖定身份。”他指著顱骨的鈍器傷，“這處損傷說明嫌疑人可能先用鈍器擊打死者使其失去反抗能力，然后實施扼頸，整個過程可能比較短暫，所以窒息征象不算特別典型。”