老周忍不住插話：“那些手寫檔案呢？2018年之前的記錄可能有漏網之魚。”小周苦笑搖頭，調出掃描件：“試過了，手寫登記里‘身高約178cm’‘年齡四十上下’這種模糊描述占比63%，根本無法精準匹配。”他突然指向電子表格中一片刺目的紅色批注，“更麻煩的是，有23個失蹤者家屬拒絕提供dna樣本，堅稱親人只是外出打工。”

解剖臺的場景投影在幕布上，張林的聲音冷靜如機械：“死者右肺的貫通傷是致命傷，刀刃以45度角斜刺入肺動脈，造成瞬間失血性休克。”他調出顯微圖像，斷裂的血管壁在鏡頭下呈現出鋸齒狀撕裂，“注意這些灼傷痕跡，兇器表面溫度超過200c，說明兇手行兇前可能對刀具進行了加熱。”

年齡判定引發了激烈討論。“恥骨聯合面的骨質磨損顯示42-45歲，”張林舉起ct影像，骨盆處的細微增生清晰可見，“但牙髓腔的鈣化程度卻指向38歲。”他突然展示牙齒橫切面的3d模型，“關鍵在這顆智齒，阻生狀態導致鄰牙出現代償性磨損，這種特殊咬合關系在人群中僅占7%，或許能成為身份識別的突破口。”

“會不會是仇殺偽裝成意外？”老周的煙頭在煙灰缸里碾出火星，“現場刻意制造的墜落痕跡，還有那卷被割斷的登山繩，都在引導我們往失足方向想。”他的推測引發連鎖反應，會議室的氣氛瞬間緊繃。

小周卻提出質疑：“如果是仇殺，為何不直接拋尸？非要大費周章布置在懸崖？”他調出地圖，紅色圓圈標注著發現尸體的五個相似地點，“這些地方都遠離監控，兇手顯然對地形非常熟悉。”

李明突然打斷爭論，將沾著油漬的證物袋推到桌心：“不管動機如何，這灘來歷不明的油漬是目前最實錘的線索。”他的手指重重敲在地圖上的工業區，“全市使用這種混合油的企業不超過20家，明天天亮前必須完成走訪。”

最終決議在晨光中敲定：小楊帶隊排查戶外用品店，重點追蹤x型鋸齒紋登山靴的銷售記錄；小周成立攻堅小組，專攻拒絕配合的失蹤者家屬；張林則深入研究牙齒的特殊磨損特征，嘗試從牙科數據庫尋找匹配。散會時，李明望著窗外初升的太陽，在筆記本扉頁寫下：“每個謊都需要千百個細節支撐，而真相，往往藏在最刻意的掩飾里。”

秋雨淅淅瀝瀝地下著，小楊裹緊外套，推開了第78家戶外用品店的玻璃門。_c