作為錦衣衛的都堂，陸炳可是深知白蓮教的厲害，何況白蓮教在嘉靖朝還有很特殊的政治地位，本朝的有一件欽定大案，牽涉到白蓮教，使得即便是如陸炳這樣的人，對于白蓮教，都顯得異常謹慎。

朱載坖問道：“陸少保顧慮的，可是李福達案？”

見朱載坖直接提到本案，陸炳也是點點頭說道：“殿下說的是，下官也是擔心此案再起波折。”

朱載坖問道：“陸少保對于此案，了解多少？”

此案發生在嘉靖三年，彼時陸炳還未進入錦衣衛，但是這么多年，陸炳倒是沒有在此案上少花功夫，這張寅到底是不是李福達，也是陸炳極為關心的問題，畢竟此案是寫進了欽明大獄錄之中的，若是日后被翻案，嘉靖的臉面往哪里放。

此案的首犯乃是張寅，張寅，山西太原府五臺縣人，其父張友明生前在北京工部替役，后與秦太監家贅為義女婿，在武定侯家往來，經商致富。后來就從事放貸的營生。

正德十六年，朝廷因為用度不足，廣開捐納，張寅家中豪富，當然愿意出錢買官，將次子張大義上納晉王府候缺典膳，張寅亦上納山西太原左衛指揮使職位，這在大明并不是什么稀奇事，商人經商致富之后，要么延請名師，教授自己子弟學問，希圖上進，若是子弟科舉無望，就通過捐納獲取官身，好便于自己經商。

張寅經營放貸，為人較節儉，因財物與三位徐溝縣人魏恭、常泰、薛良結仇。魏恭任陜西洛川縣典史，因賒借馬匹，張寅不與，亦懷仇恨，常泰任戶科給事中，先年在京中進士時，曾問張寅借銀，不與，后又將己女與張大禮子結親，先要銀一百兩，張大禮不肯，因此懷挾仇恨。薛良乃當地無賴，專一教唆詞訟，曾借張寅銀一十五兩，累被張寅逼討，不與。又因薛良因奸逼人致死案，懷疑到張寅唆使劉意（死者兄弟）告狀愈加仇恨。

這三人就是本案的首告之人。嘉靖三年，薛良聽聞魏恭任洛川縣典史，曾被知州劉永振訪知福達改名李五，陜西謀反逃走又改名張寅，徐溝縣潛住。又見張寅長年于各處買賣，就妄將張寅作張英系反賊李五變易姓名，訐告張英帶領張大仁、大義、大禮、等人窩住惑眾。

謀反在大明是十惡之首罪，知而首告者將得到犯人的全部財產。大明律規定：“知情故縱隱藏者、斬。有能捕獲者、民授以民官。軍授以軍職。仍將犯人財產、全給充賞。知而首告、官為捕獲者、止給財產。不首者、杖一百、流三千里。”

薛良狀告張寅不僅只是仇恨，更有對于財富的渴望。巡撫都御史畢昭逮捕了張大義與張大禮。但大義、大禮認為是誣告，并具狀讓家人送官府告薛良先年威逼董米萬妻劉氏自縊身死等項已結案件，并指控魏恭之子魏槐與陜西鄜州知州劉永振等人朋盟誣陷以無影妖絕陷全家。魏槐、劉永振等的行為，應有借刀殺人之意。劉永振系太原縣人，與魏恭是上下級又是同鄉關系，肯定會維護魏恭的。