眾人在楊凱家里熱熱鬧鬧地吃著晚飯的時候，在京城某處的一間辦公室里，有兩個人正在進行著交談。

“你們報上來的茂林省經委的報告，我已經看過了。這份報告的水平很高啊，談的問題非常值得我們重視。”其中一人用一種上位者的口吻說道。

“是的。”處于下屬位置的那人應道，“我們也是認為茂林省的報告非常有價值，所以才報上來的。目前各地都提出了雄心勃勃的建設計劃，有些是要大規模地引進外資，在國內建立外商獨資企業，有些則是提出要搞國際協作，和國外建立更緊密的合作關系。像茂林省這樣，直接提出自主可控這個原則的，絕無僅有。”

“西方國家對我們進行制裁，也就是三年前的事情。直到現在，還有很多制裁措施沒有取消。在這種情況下，我們的很多同志就已經想著要刀槍入庫，馬放南山了，對于國際斗爭沒有絲毫的警惕性。”

“我聽到一些反映，有些同志認為，蘇聯沒有了，冷戰結束了，未來不可能再會有國際斗爭了。咱們現在正在積極復關，就是要融入國際社會。在這個時候談什么獨立自主，太過時了。”

“是所有的同志都這樣認為嗎？”

“這倒不是。還是有不少同志認為，老人家提出的‘帝國主義亡我之心不死’的提法永遠都不過時，獨立自主的原則永遠都不能放棄。不過，也有人認為，老人家的提法已經有些過時了，現在講的是對外開放，沒必要片面地強調獨立自主。”

“那么，你們經委這邊的看法又是什么呢？”

“我們認為，獨立自主和對外開放，二者并不是矛盾的。我們搞對外開放的目的，最終也是為了增強我們獨立自主的能力。而獨立自主能力的強弱，也直接影響到我們對外開放時候的底氣。一味強調獨立自主，拒絕學習國外的先進經驗和技術，拒絕接受外來投資，這是狹隘的；反之，一味強調對外開放，把國家的經濟安全、技術安全都寄托在外國人的信用基礎上，也是非常危險的。”

“這個觀點是符合辯證法的。自主和開放，要相輔相成，相得益彰，不能一味地強調某一個方面。具體到一個領域中是需要獨立自主多一點，還是對外開放多一點，要堅持實事求是的原則，做到具體問題具體分析，不能搞一刀切。”

“具體問題具體分析，在實踐中就很難做到啊。有些地方的政府，其實也知道中央的政策取向，但在實際工作中卻要揣著明白裝糊涂，目的就是保護地方的小集體利益。他們并不是真的不理解國際斗爭的殘酷性，而是利欲熏心，選擇性地忽略了可能出現的風險。”

“在這方面，茂林省經委的表現就很難能可貴了。”

上位者說著，拿起一份報告，一邊翻看著一邊說道：

“你看，他們表示，有外商專門找到他們，表示愿意出資建設大化肥項目。他們目前資金十分困難，而省內的農業生產又的確非常缺乏化肥，但他們還是認為，不能讓外商控制化肥產業，因為這樣一來，會使中國的糧食生產受制于人。