我只能說這已經是高效之中的高效了。

很多部隊的戰報（電報）。

甚至是出版的軍事文集之中都會記錄戰役消耗數量和斃敵斃傷數量。

我也沒去翻書，感覺沒有必要。

隨手百度到一份資料。

以徐帥指揮的臨汾外圍戰斗為例。

請讀者看看這個戰斗消耗數量。

徐帥的對手是誰？

二百二十五發子彈，才造成一個傷亡。

主角按照你說的，三百多發子彈打死一個小鬼子。

難道不是高效嗎？

還有你說的所謂俄羅斯烏克蘭戰場的消耗。

我也不了解具體的，也不可能拿俄羅斯烏克蘭戰場上的消耗去套二戰。

沒這么必要。

這個就不提了。

還有所說的外掛問題。

主角的掛不是萬能的。

攻堅戰主角除了能提供炮火引導之外。

仗還是下面的官兵去打

主角的技能也是有限制的。

每天三次，還是要確保充分休息的情況之下。

第四次就是透支生命力。

這個文中也提過.另外捎帶回復另一個正版書友的疑惑。

一場中型會戰，基本上都會打個幾十天。

像中國戰場這種特殊的拉鋸戰，甚至可以找到以年為單位的作戰（中條山）._c