健身房教練被殺案告破的第二天清晨，沈慕剛到警署整理結案報告，腦海里突然響起系統的提示音：恭喜宿主累計偵破

22

起案件，獲得成長值

2000，系統正式升級為

“中級側寫師”！解鎖新功能：群體犯罪心理分析。獎勵：犯罪團伙分工模型圖譜（初級）。

沈慕驚喜地打開系統界面，新功能

“群體犯罪心理分析”

的介紹清晰顯示：可通過單一成員的心理特征，推導團伙整體的分工模式、權力結構及內部矛盾點，適用于團伙盜竊、詐騙等多人協作類案件。

他正研究功能細節，高木涉拿著一份報案記錄匆匆走進來：“沈慕，不好了！米花町連續發生三起團伙盜竊案，受害者都是獨居的富商，失竊物品以珠寶和現金為主，現場都沒留下有效指紋！”

“正好試試新功能！”

沈慕立刻起身，兩人驅車前往最新一起盜竊案的受害者家中。受害者是一位退休企業家，家中保險柜被暴力撬開，散落的珠寶盒旁留有幾個模糊的鞋印。

沈慕戴上微表情識別眼鏡，剛走進客廳，系統提示音再次響起：觸發

“群體犯罪心理分析”

功能！檢測到現場存在三種不同的行為痕跡：暴力破壞（保險柜撬痕）、細致搜索（抽屜翻動有序）、外圍望風（門口鞋印凌亂），初步判斷團伙至少

3

人，分工為

“破壞者”“搜索者”“望風者”。

“至少

3

人？還有明確分工？”

高木涉驚訝地看著沈慕，“你怎么這么快就判斷出來了？”

沈慕指著保險柜和抽屜解釋：“保險柜的撬痕粗糙且用力過猛，說明負責破壞的人性格急躁；而抽屜里的物品雖然凌亂，但貴重物品都被集中翻找過，說明搜索者心思縝密；門口的鞋印深淺不一，像是有人在頻繁走動觀察，應該是望風者留下的。這三種行為風格差異明顯，不可能是同一人所為。”

兩人隨后走訪了前兩起盜竊案的受害者，收集到更多線索：第一起案件中，嫌疑人曾在受害者家的監控盲區停留超過

20

分鐘，似乎在等待信號；第二起案件里，廚房窗戶被卸下一塊玻璃，邊緣沒有留下指紋，卻有細微的金屬劃痕。

沈慕將所有線索輸入系統，觸發

“群體犯罪心理分析”：結合三起案件痕跡，推導團伙結構：1

名

“組織者”、1

名

“技術者”、1

名

“體力者”、1

名

“望風者”。內部矛盾點：技術者與體力者因贓物分配比例產生不滿，望風者因地位最低存在被排擠跡象。

“還有內部矛盾？”

高木涉眼前一亮，“如果能利用這個矛盾，說不定能讓他們內訌！”

沈慕點點頭，調出系統獎勵的

“犯罪團伙分工模型圖譜”，上面清晰標注著各角色的權力等級：組織者＞技術者≈體力者＞望風者。

“我們可以先從望風者入手，”

沈慕指著圖譜，“望風者地位最低，分到的贓物最少，很容易被突破。”

警方根據現場鞋印和監控線索，很快鎖定了一名有盜竊前科的嫌疑人

——

山本明。山本明無固定職業，近期突然入手了一款昂貴的手表，形跡可疑。

沈慕和高木涉將他帶回警署審訊，山本明起初拒不承認，只說手表是

“朋友送的”。

沈慕開啟

“群體犯罪心理分析”，聚焦山本明的微表情：他提到

“朋友”