沈蕙笙站在門前，抬頭望了一眼那“刑部”二字，未曾遲疑，抬步入內。

殿廊幽深，曲折回轉，值吏引她穿過前堂，再轉過兩進庭院，她腳步未亂，心緒未聲，直到那扇內堂之門敞開――

堂上坐滿了人，可她只能看見，那立在卷案臺前者，玄衣肅殺，背脊如刀。

她方一踏入，他便轉身，兩人四目交匯，竟是一瞬無聲。

她神色未動，心口卻是驀然一緊。

三年前，她與他的最后一面，亦是在刑部。

他曾低聲問她――“這些年，你過得……辛苦嗎？”

也曾沉沉望她一眼――“沈講官，你若真要講理，就得先保得住自己。”

最后，他淡聲讓她――“走吧。”

只是沒曾想，最后走的人，是他。

他走得那么突然，以至于讓她不得不多想，那天冰山下的暗流涌動，并非全然是她的錯覺。

可她終究沒有開口問他。

他們之間，無須寒暄，無需問候。

她只是靜靜望著他，看他眼底無驚、無喜、無怒，唯有深不可測的沉寂。

片刻后，陸辰川開卷先陳：“此案舊斷為疑罪從輕，今翻復議，講官意欲如何？”

那聲音似乎和三年前并無分別，清冷克己，每一個字都像用尺子量過，不容置喙。

可那種傲慢，讓沈蕙笙忽而想笑。

那笑意，是一種極淡的荒涼――不是笑他，而是笑自己竟然可笑到，還會認為――他在護她。

下一瞬，她抬眸，目光如水，聲線卻冷靜如刀：“案未明者，不應結卷。既為緩徙，理應候查；既未查，便為遺誤。”

陸辰川沉聲回道：“證據不明，證詞錯位，故從輕而斷，乃是刑準使然，講律院既提復議，當有確證支撐，而非立意爭辯。”

“是否爭辯，不由你我定義。”沈蕙笙抬手將一本《刑統》放在桌案上，冷眼看他：“陸大人怕是離講律院太久，竟連基本律理都忘了個干凈。”

她翻開書頁，指尖停在其中一段，字字鏗鏘：“律條三十二引：‘緩徙之囚，候審未明者，不得為終結之斷。’當年斷案既采信供證據不明，輕判緩徙，本為待查；可案后未有復查一筆，卻草草歸檔，倉促歸檔――這，不是遺誤，是失責。”

陸辰川聞蹙眉不語，滿堂諸官像被他神情所攝，竟一時鴉雀無聲。

他們對這位新上任的主斷，自然有幾分了解的――那向來是他駁人，一語封喉，從無人敢在他面前講理，哪曾見過，有人敢接他之鋒，還能還其之刃？

這唇槍舌戰、針鋒相對的場面，叫人既驚又怕還難以移開目光。

尤其是那位沈講官――

雖是女子之身，可名氣真不小，今日一見，著實風采絕艷，倒是絲毫不輸給成名已久、素來強勢的陸大人。

在場之人只覺――陸大人向來獨斷專鋒，可這回，他的對面，終于站著一個能于堂前與他爭鋒的講律官。

可他們不知的是，這位講律官，也曾是為兄求情、低聲下氣求他開恩的少女。

那年她跪在堂下，眼中有淚，嗓音帶顫，只一句“求你”，卻始終未能換來他筆鋒一轉。

而今再度相逢，她卻以同樣冷靜的目光、同樣鋒利的辭，立在他對面，寸步不讓。_c