沈蕙笙倒覺得，若問這一刀是否重了，不如問：若不落這一刀，她還來得及問嗎？

念及于此，沈蕙笙提筆落卷，寫下了自己的答案。

她落筆極穩，字字如刀，開篇便引《律議綱目》所載：“夜入人宅，雖未加害，然驚擾屬實，得以自衛。”

然此條常用于屋主傷人未死之情形，較少觸及命案。她卻未止步于此，而是轉引《詳斷例》舊案，一婦夜遭入室，誤傷成命，終判無責。

其后又補引一則《南山律評》舊疏：“驚懼之下，刀起本能，不可苛以術斷；避無可避，當為情理所容。”

三段并陳，以事實與律例為依據，得出結論：“趙氏之刀，落于驚懼倉皇之間，既非預謀，亦未補刀，合乎自衛之理，不當定罪。”

末了，她留下一句：“夜半有外人破門而入，一女獨居，避于何處？呼于何人？”

一條條，她引律證理；一字字，她據情成文。

不是為趙氏開脫，而是為那無數個――深夜醒來，卻無處可逃的女子――寫下：“人在屋中，命系一門。門若失守，刀便是她最后的理。”

她終于寫完，將筆輕輕擱下，唇角微動，卻無聲語。

這一頁紙，是她入講律院后寫下的第一篇正式講案，即推案、析理、援律、斷案――一氣呵成――不懼評斷，亦不避鋒芒。

她知，會有人質疑：趙氏是否真無退路？那一刀，是否真的不過一瞬本能？

她不辯。

理本就無一隅獨尊，尤在此類分寸之案，斷者所斷，不過是心中那桿秤，秤情、秤理、亦秤人。

她只是秉持著心中所信，不偏、不倚，就像象征法律與正義的女神，一手持秤，一手執劍，眼覆布帶，她也在為自己的理，舉起了那桿“她的秤”，雖不蒙眼，卻也不懼光。

沈蕙笙將所書的講案交至左延青處，左延青并未抬頭，她便將紙頁放于案側，隨后離去。

其他人也陸陸續續交了卷，她的那張便被壓在了最下，連一角都不顯。

待最后一位學子離去，講堂終于歸于寂靜。

這堂課不過是再基礎不過的課了，那課后議案左延青也已講過數回，此類題目本就無絕對的對錯，所依不過是斷案者的律心。

他快速略過一張張講案，眼中無波也無瀾，像是在喝一杯泡過數次、寡淡無味的茶。

不是引律蹈矩，就是情詞堆砌，沒什么新意。

也是，一幫新生，能寫出什么花來？

眼見翻來翻去還有幾頁講案，像是怎么也看不完，左延青有些不耐，嘆了口氣，在想自己何時才能調階升遷？

他入講律院五年了，還只是個普通講席，那簡知衡不過三年，便已壓他兩級，如今更居正講之列，常入重案席、修律堂，風頭無二。

同人不同命呀――怪只怪他沒有一個律學總裁的爹！

“還是那道舊題？”

忽然，講堂外傳來一句溫聲細語，如春水敲石，輕卻不虛。

左延青一驚，忙起身望去――只見簡知衡已步入堂中，一襲青紋烏衣，似是方才講完自家課席，路過此間。

果然是白天不能說人啊――

簡知衡本生得清雅雋秀，可在這身正講官的黑玉束冠下，整個人顯得清冷而持重，讓左延青下意識挺直了脊背，連方才那點牢騷與喪氣也不敢多留半分。