全球發展倡議論壇所展現的大國風范，讓趙曉穎團隊感受到了中國在國際事務中日益增長的務實擔當。然而，他們也深知，真正持久的影響力，不僅源于經濟實力和政治倡議，更根植于文化的吸引力與文明的對話能力。文明互鑒——這古老而智慧的理念，在全球化深入發展、不同文明接觸前所未有的今天，具有怎樣的時代內涵與實踐路徑？

一個獨特的文化盛事，為他們探尋答案提供了舞臺：在清州歷史博物館舉辦的絲路精神與當代文明對話系列展覽及國際學術研討會。這不是一次簡單的文物陳列，而是旨在通過歷史的回響，激發對當下與未來的思考。

團隊首先走進了名為千載絲路：交流與融合的主展廳。這里沒有按照傳統的朝代或地域劃分，而是以商品流動技術傳播思想交融藝術共鳴為主題線，將來自中國、中亞、波斯、羅馬等不同文明的器物、文獻、圖像并置展示。

一位年輕的講解員，正對著一組唐代陶俑和同時期粟特地區的壁畫，向參觀者闡述：大家看，唐代仕女豐滿的體態、開放的服飾，與沿絲路傳來的胡風影響密不可分。而這幅粟特壁畫中的宴飲場景，其構圖和人物形象，又明顯帶有中原繪畫的痕跡。文明，正是在這種你來我往的互動中，彼此豐富，共同演進。

在技術傳播展區，一組中國古代造紙術西傳、以及玻璃制造技術東漸的示意圖前，來自德國的一位科技史專家駐足良久，他對身邊的趙曉穎感嘆：歷史一再證明，沒有哪個文明能壟斷所有智慧。技術的傳播從來不是單向的，它總是伴隨著適應、改進和再創造。今天的全球科技合作，更需要這種開放包容的‘絲路精神’。

研討會的議題則更為尖銳和深入。在多元現代性與文明對話分論壇上，一位法國哲學家提出了普遍主義文化特殊性之間的張力問題。他質疑，在強調文明多樣性的同時，是否還存在人類共同認可的普遍價值？如果存在，它們又該如何通過對話而非強加來實現？

一位來自中國的資深人文學者回應道：‘文明互鑒’的前提，正是承認文明的多樣性和平等地位。我們追求的普遍性，不應是某種文明標準的單一化，而是在尊重差異基礎上尋求的‘重疊共識’。就像絲綢之路，它并沒有消滅各地的特色，反而讓葡萄、琵琶、佛教在異域生根發芽，煥發出新的生命力。真正的普遍價值，應在平等對話中自然呈現，而非預先設定。

一位伊朗的女學者則從自身文化角度補充：伊斯蘭文明中也有豐富的關于智慧、公正、寬容的論述。文明對話不是‘我們’向‘你們’輸出，而是彼此發現對方智慧寶庫中能與自身傳統共鳴、并能回應現代挑戰的思想資源。例如，關于人與自然和諧，不同文明都有深刻的生態智慧可以相互啟發。

研討會期間，一場名為非遺的當代生命力的展演活動別開生面。中國的古琴與波斯的內姆鼓同臺演奏，昆曲的水袖舞與印度的卡塔克舞進行了一場無聲的對話，來自陜西的剪紙藝人和一位阿拉伯書法家共同創作了一幅融合兩種藝術形式的作品。活動現場，不同國家的藝術家和觀眾熱烈交流，語不通，但藝術成了最好的橋梁。

這種面對面的交流太重要了！一位參與合作的法國現代舞者興奮地對記者說，當我們一起創作時，關注的不是差異，而是如何找到共同的情感和節奏。這讓我對中國文化有了超越符號的、身體層面的理解。