《行走江河第一階段調研：寶貴經驗初步總結報告》在項目組內部及相關專家小范圍傳閱后，引起了更深入的思考。這些來自當下火熱實踐的，似乎與腳下這片土地的悠久歷史存在著某種隱秘的呼應。為了探尋這種聯系，趙曉穎萌生了一個想法：組織一次特殊的田野讀書會。

她選擇的地點，是位于清州郊外、始建于明代的問渠書院遺址。這里曾是一方學術重鎮，幾經興廢，如今經過修繕，成為了一處兼具歷史厚重與文化雅致的公共空間。參加者除了團隊核心成員，還特意邀請了陸文淵以及幾位對本土歷史文化素有研究的學者。

初夏的午后，書院古柏參天，綠意盎然。眾人圍坐在修復后的講堂內，面前擺放著《江河脈動》書稿和總結報告，空氣中彌漫著墨香與草木清香。

趙曉穎作為主持人，開場道：今天我們換個環境，不在會議室，來到這古老的書院。我們剛剛梳理了來自一線的寶貴經驗，此刻，我想請大家暫時跳出具體的案例，將目光投向更深遠的歷史維度。我們腳下的這片土地，千百年來經歷了無數治亂興衰、探索變革。我們今天所記錄的那些實踐、所總結的那些經驗，能否從歷史的長河中獲得一些深刻的？我們正在書寫的當下，與這片土地的歷史記憶之間，存在著怎樣的對話？

一位研究地方水利史的老教授首先開口，他捻須笑道：曉穎同志這個議題設得好。就拿青河的生態補償來說，這讓我想起明清時期，此地便有，詳細規定上下游用水次序、維護責任，違者罰銀、罰役，甚至革退渠長。雖則時代不同，手段各異，但其核心——通過明確的規則協調上下游利益、維系流域共生——古今一理。歷史告訴我們，人與自然、區域與區域的和諧，需要制度的智慧與約束。

陸文淵接過話題，從治理文化的角度談了他的看法：白龍江企業間從到的轉變，讓我想到傳統商業倫理中的和氣生財義利并舉。固然，古代商幫也有激烈競爭，但更強調在一定的行規、鄉約框架內，追求長期信譽和共同發展，反對惡性傾軋。這種蘊含于傳統文化中的合作基因，或許正是今天市場主體能夠超越零和博弈、走向協同共贏的深層文化土壤。歷史啟示我們，市場經濟不僅是競爭經濟，也應是信用經濟、合作經濟。

一位年輕的社會學學者，則將目光投向了金沙水流域的多民族共生實踐：金川壩的國泰民安嵌入式治理文化交融的經驗，其實可以在歷史上找到諸多影子。歷代中央政權在治理邊疆多民族地區時，成功的策略往往并非強行同化，而是因俗而治，注重利用本地頭人、宗教領袖等傳統權威，尊重當地習俗，促進文化交流。歷史反復證明，修其教不易其俗，齊其政不易其宜，是維系多民族國家統一和社會穩定的重要智慧。