+
糾紛調解”
技能；建立
“第三方監督專員制度”，由治理共同體派遣專員入駐亞非拉重點區域，監督規則落地。優化后，亞非拉地區治理合規率從
85%
提升至
96%，設備使用率從
60%
提高至
92%。
案例：尼日利亞通過
“資源倍增計劃”
獲得
5000
臺
“抗高溫智能診斷終端”，結合
“骨干培養計劃”
培訓的
200
名本土醫師，在農村地區建立
100
個
“標準化健康站”，使農村健康服務覆蓋率從
55%
提升至
93%，瘧疾患者中醫調理有效率達
90%。
極地
雨林特殊區：聚焦
“適配創新”
極地（如南極科考站、北極因紐特社區）、雨林（如亞馬遜部落）等區域面臨
“環境極端、交通閉塞、基礎設施薄弱”
等難題，優化重點放在
“抗極端環境設備研發”“流動服務模式創新”。開發
“極地抗寒智慧健康包”（零下
40c可正常運行的診斷儀、續航
1
個月的太陽能理療設備）、“雨林便攜診療艙”（防水、防蚊蟲，可快速搭建的移動健康站）；組建
“極地
雨林流動醫療隊”，配備直升機、水陸兩用車輛，每月深入偏遠區域開展
“義診
+
設備維護
+
技能培訓”。優化后，極地
雨林地區治理覆蓋率從
60%
提升至
90%，居民就醫成本降低
75%。
案例：南極科考站引入
“抗寒智慧健康包”
后，科考人員通過
“離線版中醫
ai
辨證終端”
可自主完成
“風寒感冒”“關節凍傷”
等常見病診斷，系統推送
“生姜紅糖水食療
+
穴位按摩”
方案，同時通過衛星網絡連接南美醫療中心獲取遠程指導，解決了
“極夜期間就醫難”
的問題。
（三）治理流程數字化重構
通過
“區塊鏈存證、ai
協同、物聯網聯動”
技術，對治理全流程進行數字化重構，提升效率與透明度：
決策環節：ai
輔助決策系統
開發
“治理決策
ai
大腦”，整合全球
10
年治理數據、100
萬份健康案例、50
萬條爭議記錄，為跨文明治理委員會提供
“決策建議
+
風險預判”。例如針對
“全球草藥種植面積調整”
議題，ai
通過分析
“氣候數據
+
需求預測
+
生態承載力”，自動生成
“最優種植方案”（如建議非洲青蒿種植面積增加
10%，歐洲洋甘菊減少
5%），使決策時間從
15
天縮短至
3
天，決策準確率提升至
98%；
執行環節：區塊鏈溯源管理
將
“認證審核、資源調度、服務落地”
等執行環節數據上鏈，實現
“全程可追溯、責任可倒查”。如某批通過認證的中藥飲片在歐洲出現質量問題，通過區塊鏈迅速定位
“加工企業未按標準控制炮制溫度”
的問題根源，同時追溯到
“區域執行分中心審核疏漏”
的責任主體，24
小時內完成整改與追責，較傳統流程效率提升
80%；
監督環節：物聯網實時監測
在全球
2000
個治理關鍵節點（如草藥種植基地、認證審核中心、健康驛站）部署
“物聯網監測終端”，實時采集
“種植合規性、審核規范性、服務質量”
等數據，一旦發現異常（如種植基地農藥超標、審核流程簡化），立即向區域分中心與總部發出預警，監督響應時間從
24
小時縮短至
2
小時，問題整改率達
100%。
在
“數字化治理展示區”，工作人員正在演示
“ai
輔助決策系統”——
針對
“東南亞登革熱疫情防控”
議題，系統快速調取
“歷史疫情數據、當地草藥儲備、醫療資源分布”，生成
“中藥驅蚊包緊急調配
+
社區艾灸防疫
+
遠程辨證指導”
的三維方案，同時標注
“需協調泰國、越南開放邊境快速通道”“警惕雨林草藥供應短缺”
等風險點。“數字化重構讓治理流程從‘人工驅動’轉向‘數據驅動’，”
負責人表示，“不僅效率提升，更能提前規避潛在問題，讓治理更具前瞻性。”
二、新興技術融合風險防控與合規治理：從
“被動應對”
到
“主動防御”
“隨著
ai、基因編輯、量子科技等新興技術與傳統醫藥深度融合，‘技術倫理爭議、安全風險、合規難題’等挑戰日益凸顯，必須構建‘風險預判
-
規則約束
-
技術防控
-
應急處置’的主動防御體系，確保技術創新不偏離‘健康普惠、文明互鑒’的核心目標。”
風險防控部負責人帶著唐糖來到
“技術風險防控中心”，這里系統呈現了三大類技術融合風險的防控成果
——
（一）ai
技術融合風險防控
ai
在傳統醫藥領域的應用（如
ai
辨證、ai
中藥配方生成、虛擬中醫師）帶來
“診斷偏差、算法歧視、倫理越界”
等風險，針對性構建防控體系：
算法合規治理：制定《傳統醫藥
ai
應用全球合規標準》，要求
ai
系統需通過
“多中心臨床驗證”（如
ai
辨證系統需在
10
個國家、100
家醫療機構開展
10
萬例驗證，準確率≥98%），算法模型需
“開源透明”（允許第三方機構審計，避免黑箱操作），同時禁止
“基于種族、性別、地域的算法歧視”（如不得降低欠發達國家用戶的診斷優先級）。目前全球
3000
款傳統醫藥
ai
產品中，2950
款通過合規認證，違規率從
15%
降至
1.7%；
倫理邊界界定：成立
“跨文明
ai
倫理委員會”（由
10
個文明的醫藥專家、倫理學者、民眾代表組成），明確
ai
應用的
“禁止清單”：不得替代人類醫師進行
“絕癥診斷”“重大手術方案制定”
等關鍵決策；不得生成
“未經臨床驗證的劇毒中藥配方”；不得采集
“未成年人、原住民等特殊群體的敏感健康數據”
用于商業開發。委員會已駁回
“ai
自動開具墮胎中藥處方”“用原住民基因數據訓練體質辨識模型”
等
12
項違規申請；
技術安全防護：開發
“ai
中藥安全監測系統”，對
ai
生成的配方進行
“毒性篩查”（如自動識別含烏頭、附子等劇毒成分的配方，強制要求
“劑量限制
+
配伍禁忌審核”）、“療效驗證”（比對歷史臨床數據，評估配方有效性）；為虛擬中醫師配備
“人工復核開關”，當系統檢測到
“診斷結果存疑”（如同時判定用戶為
“氣虛”
與
“陰虛”
且矛盾）時，自動暫停服務并轉接人類醫師，避免誤診風險。
案例：美國某企業開發的
“ai
中藥配方生成系統”
因
“未經過多中心驗證”
且
“生成的‘祛濕配方’含過量薏苡仁（可能導致孕婦流產）”，被風險防控中心責令下架整改。企業按標準補充
“10
萬例臨床驗證”，升級系統的
“孕婦體質識別模塊”（自動規避致畸成分），并接入
“ai
中藥安全監測系統”
后，才重新獲得合規認證，成為全球首個通過
“全流程倫理審核”
的
.b