第一百六十六章：朝堂激辯

垂拱殿內，落針可聞。

陳硯舟那一聲“臣有本奏”，如同在看似平靜實則暗流洶涌的湖面投下了一塊巨石。所有目光，驚詫、審視、玩味、乃至毫不掩飾的敵意，都聚焦在這位年輕御史身上。他打破了某種默契，踏入了本應由保守派主導的“審判”場域，將一場預想中的單方面定罪，硬生生扭轉成了雙方對峙的辯論。

御座之上，仁宗皇帝原本略顯疲憊慵懶的眼神，也微微亮了一下，身體稍稍前傾，露出了些許感興趣的神色。他樂于見到朝堂上有不同的聲音，這能讓他更全面地看清事情的本質，而非被某一方完全蒙蔽。

“陳愛卿，”仁宗緩緩開口，聲音帶著一絲不易察覺的鼓勵，“你有何見解，但奏無妨。”

“謝陛下！”陳硯舟深吸一口氣，壓下因初次在如此重大場合直面交鋒而產生的些微緊張，目光掃過剛才慷慨陳詞要求嚴懲沈墨軒的幾位御史，聲音清朗，條理分明地開始陳述：

“陛下，諸位大人！方才幾位臺諫同僚所劾沈墨軒諸事，其‘罪大惡極’。然臣細究其條款，多有不實不盡之處，甚至牽強附會，恐有羅織之嫌！臣愿逐一剖白，請陛下與諸公明鑒！”

他首先針對“操持賤業，有辱斯文”及“借奇巧淫巧斂財”的指控：

“沈墨軒身為舉人，行商賈之事，確與世俗之見有悖。然，其所行商賈，非為囤積居奇、盤剝百姓！其所制‘科舉文具’，便利天下士子，此非‘便民’乎？其改良龍泉青瓷，使成品率大增，釉色更佳，貢品得以保障，民間用瓷亦得益，東南瓷稅因之增長，此非‘利國’乎？若此等利國利民之舉，反被斥為‘奇巧淫巧’、‘大肆斂財’，則天下兢兢業業之工匠，改進農具之農夫，豈不皆成有罪之人？長此以往，誰還敢用心技藝，造福于民？此指控，實乃扼殺進取，阻塞生路！”

這一駁，將個人行為提升到了“便民利國”和鼓勵技術進步的層面，立意高遠。

接著，他轉向最為敏感也最易引發猜忌的“暗蓄私兵，意圖不明”：

“至于海外拓殖，更非其個人妄為！乃是奉朝廷明發之‘商屯’詔令而行！陛下明詔鼓勵探索海外，‘實海防、拓利源’，沈墨軒組織船隊，響應國策，不畏艱險，揚威域外，探索新地，此乃忠君愛國、勇于任事之舉！如何能曲解為‘暗蓄私兵’？若響應朝廷號召即為蓄謀不軌，則天下尚有誰敢為陛下分憂，為國拓邊？此指控，非但冤枉沈墨軒，更是曲解陛下圣意，動搖‘商屯’國策之根基！”

他將海外探索與皇帝親自認可的“商屯”國策綁定，巧妙地將攻擊引向了“曲解圣意”，使得保守派在此問題上投鼠忌器。

然后，是關于“勾結江湖，結交匪類”：

“所謂‘勾結江湖’，所指無非是那位名喚慕容驚鴻的女子。臣已查訪，此女雖來歷不明，然其在杭州風災之中，曾協助沈墨軒救援百姓，勇斗趁火打劫之宵小；其后海上遇寇，亦曾出手相助。其行雖有江湖之氣，然其跡多屬俠義！至今，可有任何實證，證明此女為禍亂社稷之‘匪類’？又可有一樁案件、一位苦主，指認沈墨軒與之‘勾結’作惡？若無實證，僅憑臆測，便以‘勾結匪類’之名構陷士人，此非臺諫風聞奏事之本意，實乃污人清譽之惡行！”

他抓住對方證據不足的弱點，以“實證”相詰，反將一軍。

最后，他總結陳詞，語氣愈發慷慨：

“陛下！沈墨軒或許行事不拘常格，或許觸動了某些固守陳規者之利益，然觀其行跡，改良工藝、便利士林、響應國策、探索海外，樁樁件件，于國于民，功大于過！其所為，正合范公所‘先天下之憂而憂’之精神，乃我輩讀書人‘經世致用’之實踐！如今，卻因莫須有之罪名，遭此構陷圍攻，豈不令天下有心為國效力之才俊心寒？”

他目光炯炯，掃視對面臉色越來越難看的保守派官員，聲音陡然拔高，帶著凜然之氣：