黨律師聲音洪亮地提出異議：“我有異議！根據法庭紀律嚴明之規定，審判人員不得全為同一性別。而今在場所有可參與審判的人員均為女性，我申請至少加入兩位男性審判員。若不同意，我方將提起申訴。”

這番話讓在場的女審判長面露不悅之色。她原本打算讓此案拖延下去，為確保庭審效果，特意找了一些熟人，以確保事情能按自己的設想進行。如今看來，事情有些棘手。不過，黨律師的提議合法合規，審判長只能不悅地同意：“同意原告的提議，接下來休庭半小時，用以更換審判員。”

半小時后，兩位新的審判員到位。為了防止魚目混珠，黨律師對所有審判員都提出了身份復審的請求。智能體中原大法官迅速將審判員的主要信息公布出來。

同時，為了保證庭審的公開公正，黨律師還要求打開庭審公屏。這樣一來，所有人都可以通過手機或在場的各種設備直接查看庭審發。通常情況下，庭審公屏只有用戶才能查看，而在場的人無法看到。但打開公屏后，在座的所有人都能清晰地看到庭審過程。

這些合理的申請均得到通過并付諸實施。庭審正式開始。首先由原告贏曦一方對被告的各種炒作行為提出控告，要求刪除不實信息、公開致歉，并追究法律責任和資金賠償。

面對這些指控，被告律師逐一作答，并駁回贏曦一方的所有訴求。他以案件尚未偵破為由進行反駁，并反訴贏曦誣告。

黨律師手持各種證據，義正辭地控訴對方的無理取鬧。一條條鐵證讓對方顏面掃地。雖然此次并非強奸案的申訴，但所有信息證據都足以指證被告的罪證。

法庭公證人員逐一檢查這些證據，并向所有人宣讀認證結果。接下來是被告方的反駁環節。但在這些確鑿的證據面前，他們的反駁顯得蒼白無力。

雙方你來我往、唇槍舌劍地辯論了近一個小時。隨后，審判長開始宣讀審判結果。智能體大法官給出的判決是：限期道歉并賠償損失；根據輿論造成的影響判定監禁時間。其他審判員也各抒己見。

經過簡短的商議后，主審判長宣讀最終審判結果：“關于被告燕西巧對原告贏曦造成的輿論影響，經過審判團商議后判定：燕西巧限期賠償輿論造成的損失。審判結束。對于此次審判結果有異議的，可以再次上訴。”

審判長宣布結果后，沒一會，黨律師當場表示異議：“我方有異議！

s