紐約，赫斯特報業總部大樓

威廉·倫道夫·赫斯特像一頭嗅到血腥味的鯊魚，在他的新聞帝國指揮中心里發號施令。他不僅僅滿足于翻譯轉載戈培爾的文章，那太被動了。他要主導這場輿論戰。

“聽著！”赫斯特對麾下的主編和評論員們咆哮，“德國人說我們是‘經濟殖民’？可笑！把我們在巴西投資建鋼廠、在智利開銅礦提供就業的照片登出來！標題就寫——《美國的伙伴關系：帶來工作，而非枷鎖》！再找幾個‘獨立’經濟學家，讓他們在專欄里論述資本流動、國際分工的‘積極意義’！”

他轉向廣播部門負責人：“今晚的黃金時段，給我連線參議院外交委員會的諾里斯參議員！讓他好好‘銳評’一下！重點不是講大道理，是要讓他質問：如果美國在拉美的投資是殖民，那德國用軍隊和集中營在歐洲搞‘生存空間’又算什么？讓聽眾自己去想！”

赫斯特深諳傳播之道，他知道普通民眾對復雜的經濟理論不感興趣，但對鮮明的對比和道德質問反應強烈。他要把“經濟殖民”這個模糊的指控，扭轉為一場關于“誰更野蠻、更虛偽”的直觀道德競賽。

華盛頓，白宮

羅斯福總統饒有興致地翻閱著赫斯特旗下各大報紙的晨間版，聽著廣播里諾里斯參議員對德國“雙重標準”的猛烈抨擊。他對著身邊的幕僚長和宣傳顧問，臉上帶著一種“我早就說過”的表情。

“看吧，先生們！”羅斯福用手指敲著報紙上那張對比圖——一邊是美國公司在巴西建的學校，另一邊是德國殖民時期在非洲留下的萬人坑草圖。“我們的資本家朋友們，行動有多迅速！反擊有多犀利！只要觸及他們的核心利益——在這里就是對拉美市場的控制和話語權——他們的戰斗本能比海軍陸戰隊還強！”

宣傳顧問有些遲疑地推了推眼鏡：“總統先生，赫斯特的手段確實…立竿見影。但您看這措辭，‘納粹謊’、‘戈培爾的毒舌’，是不是過于…情緒化了？我們官方的宣傳機構，恐怕不能這樣直接潑臟水，需要更嚴謹，避免被其他國家抓住不專業的把柄。”

“嚴謹？哦，是的，我們需要嚴謹。”羅斯福笑了笑，但眼神銳利，“但首先，我們需要有人把民眾的情緒點燃！赫斯特的報紙和廣播，就是那根火柴。官方宣傳部門是后續的火把和探照燈，負責照亮道路、鞏固陣地。分工不同而已。”

他進一步闡述道：“私營媒體沒有官方身份的束縛，他們可以更靈活、更潑辣，甚至可以用一些我們不便使用的‘灰色手段’。他們追求的是銷量和影響力，而這恰恰能補足我們官方宣傳的短板——有時候過于四平八穩，反而無法引起民眾的共鳴。”

美國街頭巷尾的輿論場

赫斯特傳媒的猛烈反擊，確實在美國國內激起了巨大反響。

*堪薩斯城的加油站工人對同事說：“德國佬說我們剝削南美人？扯淡！我表哥在聯合果品公司干活，他說那邊工人工資是不高，但總比餓死強！德國人在非洲的事那才叫缺德！”

*芝加哥的主婦在超市里邊挑罐頭邊對朋友抱怨：“報紙上都說南美慘，我看咱們的日子也沒好到哪去！雞蛋又漲價了！要是這都算殖民，那德國人在非洲直接sharen算什么？魔鬼嗎？”

*波士頓的大學校園里，學生們在辯論：雖然美國資本在拉美有問題，但德國法西斯的種族滅絕政策是更迫切的威脅，當前的輿論焦點不應該被戈培爾帶偏。

普通美國民眾的邏輯簡單而直接：他們的生活同樣艱辛，如果美國在拉美的經濟行為被定義為“殖民”，那德國在非洲和歐洲的行徑簡直無法用語形容。赫斯特傳媒成功地將一場關于經濟模式的復雜辯論，簡化并升格為一場善惡分明的道德批判，從而巧妙地規避了美國自身政策可能存在的爭議，并將矛頭直指納粹德國的核心暴行。

這場由赫斯特傳媒沖鋒在前、羅斯福zhengfu樂見其成的宣傳戰，不僅有效抵消了戈培爾宣傳的沖擊，反而進一步固化了美國民眾“我們或許不完美，但對方絕對是惡魔”的認知，為羅斯福未來可能采取的更積極的外交干預政策，悄然鋪墊了民意基礎。公私力量的這種“默契配合”，在這場沒有硝煙的戰爭中展現得淋漓盡致。

柏林，帝國總理府

阿道夫·希特勒一拳砸在辦公桌上，震得桌上的地球儀嗡嗡作響。他面前攤開的是赫斯特旗下報紙的國際版，上面用粗體德文標題寫著《雅利安神話背后的野蠻：從西班牙看德國的“文明”使命》。

“他們怎么敢？！這些美國猶太資本控制的骯臟報紙！”希特勒的聲音因暴怒而尖利，“什么時候輪到大洋彼岸的小丑來指手畫腳我們神圣的民族事業？！他們說的…哼，就算是些事實，那也是被扭曲、被玷污的事實！目的是要毒害我們德國人民的純潔心靈，破壞我們民族的道德堡壘！”

這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！