瑞士，歐洲核子研究組織（cern）。

站在報告廳的講臺上，面對著臺下眾多膚色各異、目光中帶著好奇與審視的年輕科研精英以及部分資深學者，林墨深深吸了一口氣。

他報告的題目是

《想象的翅膀與理論的基石：科幻敘事中的科學思辨》

。

沒有拘泥于《三體》細節的復述，他選擇了更高維度的視角。他從《朝聞道》的“真理祭壇”談起，論及科學探索的原動力與倫理邊界；他以“智子”為例，探討了量子理論與信息傳遞極限的文學化表達；最后，他落腳于“黑暗森林”法則，將其闡述為一種基于現有物理規律和社會學原理的、冷酷卻邏輯自洽的宇宙文明推演模型。

他的演講流暢而清晰，英語表達準確，更難得的是，他能用深入淺出的語，將復雜的科學概念與引人入勝的文學想象巧妙結合。當他在屏幕上展示出由蘇晚晴協助完成的、關于“猜疑鏈”形成過程的動態邏輯圖時，臺下響起了陣陣低低的驚嘆。

提問環節，一位來自劍橋的理論物理博士生犀利地發問：“林先生，您不覺得‘黑暗森林’理論過于悲觀，并且將文明間的互動簡化成了純粹的博弈論模型，忽略了文化、藝術等‘非理性’因素可能產生的影響嗎？”

林墨從容應對：“您說得很好。‘黑暗森林’并非宇宙的唯一答案，它更像一個思想實驗的極限模型，旨在揭示一種潛在的最大風險。正如我們研究病理，不是為了贊美疾病，而是為了更好的預防和健康。至于文化藝術的‘非理性’，它們或許是文明內部的光輝，但在以光年為尺度、溝通成本極高的宇宙背景下，它們能否被準確理解，本身也是‘猜疑鏈’的一部分。”

他的回答不卑不亢，既承認了理論的局限性，又捍衛了其作為警示模型的價值，贏得了提問者以及在場許多人的點頭認可。

報告結束后，不少年輕的研究員圍上來與他交流，討論的氛圍熱烈而友好。他感受到了這里對純粹知識與思想碰撞的尊重，無關年齡，無關出身。一位負責對外交流的官員私下對他說：“林先生，你的報告為我們提供了一個全新的視角，科學不僅需要嚴謹的推理，也需要大膽的想象。希望未來能在更多跨界交流中看到你的身影。”

這趟cern之行，時間短暫，意義卻非凡。

它像一枚徽章，無聲地向世界宣告：這位來自東方的年輕創作者，不僅擁有構建故事的才華，更具備與國際頂尖智力對話的素養與深度。

載譽歸來，生活迅速回歸了熟悉的軌道。

校園里的梧桐樹葉開始泛黃，秋意漸濃。林墨將主要精力重新投入到天體物理的專業學習中，同時開始有條不紊地整理《三體》系列創作期間積累的筆記和靈感碎片。蘇晚晴則投入到了一個更具挑戰性的機器學習項目中，偶爾會抱著筆記本電腦跑到林墨的公寓，一熬就是半夜。