周影靜靜看著日志末尾的時間戳：凌晨三點十七分，最后一次心跳響應來自東城區某商用寫字樓b2層機房。

那是王家杰私下租用的技術據點，對外掛著“文化創意工作室”的牌子。

他拔出設備，將適配器收回包中，動作一如來時般無聲無息。

臨走前，他從打印機旁撕下一張普通a4紙，用隨身攜帶的便攜式熱敏打印頭快速輸出一行字：

你們搶的，是風。

紙張被貼在機柜內側，正對著主控板的散熱口，像是某種幽靈留下的墓志銘。

沒人會立刻發現它，但它會在某個深夜，被某個例行巡檢的技術員看見，然后困惑、查證、追問……直到恐懼爬上脊背。

周影走出中繼站，雨水順著帽檐滑落。他沒有回頭。

他抬頭望了眼塔頂閃爍的紅光，低聲自語：“現在，輪到你們醒了。”

與此同時，市政宣傳部辦公室內，劉建國坐在昏黃臺燈下，第三次重播紀錄片《街巷之聲》的送審版本。

畫面切換至片尾街頭采訪合集，鏡頭掃過幾位老人的臉龐。

一位穿著舊工裝的老者扶了扶眼鏡，聲音平靜卻沉重：“1987年夏天，我看見李達成被人抬上車，嘴里還在念名單。”

劉建國的手指懸在鍵盤上方，久久未動。

他知道這一句不能留。

他也知道，如果明確劃掉，反而會引起更高層的警覺——他們會追問為何漏審，進而徹查整個項目流程。

但他也沒刪。

他在送審意見欄敲下一行字：“整體基調積極，建議刪減個別情緒化表述。”模糊、溫和、留有余地。

這種措辭會讓審查小組內部產生分歧，有人主張嚴格處理，有人認為無需過度敏感，爭論將持續數日，甚至可能觸發跨部門協調會議。

而每拖延一天，這部片子的盜版片段就會多傳播一分。

社交媒體上的截圖、短視頻平臺的剪輯、微信群里的轉發……真相將以野火之勢，在正式播出前燒遍全城。

他合上筆記本，揉了揉太陽穴，忽然覺得胸口一陣悶痛。

他摸出藥瓶，倒出兩粒硝酸甘油含住，靠在椅背上閉目良久。

窗外，城市的燈火依舊明亮。

可他知道，有些光，正在悄然改變方向。

同一晚，吳志明的女兒在朋友圈發出那八頁抄寫稿的照片時，并不知道，社區活動中心的技術志愿者已在整理當天錄音備份。

而在她發布不到兩小時，一份名為《銀發講述計劃·第二期原始音頻歸檔》的壓縮包，已被上傳至地方文史愛好者共享云盤，標題下方標注了一句不起眼的備注：

“部分內容涉及敏感歷史，請自行判斷使用范圍。”

無人察覺的是，在市圖書館信息化運維中心，林秀娟登錄后臺系統例行巡檢時，突然皺起眉頭。

她盯著一組打印機固件更新日志，目光停在一條異常記錄上——某臺位于教育局檔案室的設備，其底層日志協議中，竟出現了與她所設完全一致的“丙字017”加密標記。

問題是，那臺機器從未接入過她的維護網絡。

她緩緩坐直身體，指尖輕輕敲擊桌面。

誰復制了她的代碼？

林秀娟盯著那行日志，指尖在鍵盤上停頓了整整三分鐘。

“丙字017”是她三年前埋進市圖書館打印機固件的一段隱蔽代碼，名義上是為防止偽造借閱憑證而設的水印協議，實則是她在系統深處悄然織就的一張網——任何打印內容中若涉及特定關鍵詞組合，設備便會自動記錄操作終端、時間與用戶身份，并通過加密信道回傳至她的私有節點。

她從沒想過這標記會出現在教育局的運維日志里，更沒想過，它會被完整復制，甚至堂而皇之地出現在一場公開的技術匯報中。

全市辦公系統運維協調會當天，空氣里彌漫著陳舊空調的金屬味。

各區代表輪番登臺，展示信息化升級成果。

當某區信息中心負責人點開ppt第十一屏時，林秀娟的瞳孔驟然收縮。

截圖是一段后臺告警日志。

[2025-04-03061822]觸發預警：丙字017|源設備id：edu-zx-203|文件名：《關于落實歷史檔案開放工作的通知（草稿）》

下面還附了一句輕描淡寫的說明：“我們自主開發了關鍵詞預警模塊，用于防范偽造公文和不當傳播。”

自主開發？

林秀娟幾乎笑出聲。

那編碼邏輯的嵌套方式、觸發條件的優先級排序，甚至連錯誤碼的命名習慣都與她原版如出一轍。

這不是借鑒，是整套移植。

她沒有舉手質疑。