演講在經久不息的掌聲中暫告段落。主持人微笑著宣布進入提問環節，會場燈光漸亮，將每個人臉上的表情照得清晰分明。

最初的幾個問題溫和得如同春日溪流。一位銀發女士起身詢問傳統工藝與現代材料的結合，林舒安對答時引用了明代《髹飾錄》的記載，巧妙關聯到當代可持續設計理念，又不失溝通的親和力。會場氣氛融洽，甚至帶著一種學術交流般的純粹。臺下響起贊許的低語。

顧懷笙的視線掠過那個空置的座位——金絲眼鏡男人尚未歸來。

下一位提問者。主持人念出座位號。

起身的是個面容和善的年輕人，他接過工作人員遞來的話筒時，手指有些緊張地蜷縮。

林、林小姐，他結巴了一下，您提到文化傳承需要創新表達，但這是否會導致傳統的失真？

很常規的問題。林舒安微笑，正要回答——

抱歉，打斷一下。

另一個聲音從會場中部響起。那個戴金絲眼鏡的男人不知何時已回到座位，舉起了手中的話筒。他的聲音通過隱藏的麥克風清晰傳遍會場：

在探討如此深刻的命題前，我們是否應該先確認立足點的真實性？

死寂。連空調的嗡鳴都仿佛靜止。

男人緩緩起身，鏡片后的眼睛像兩汪深潭：

據可靠消息，林家珍藏的《秋山蕭寺圖》——也就是本次沙龍的核心展品——正在經歷嚴重的真偽爭議。

他刻意停頓，享受著空氣中驟然繃緊的弦：

三位不愿具名的權威專家聯合指出，這幅號稱元代真跡的作品，實為明代晚期摹本。