皇帝死了，皇位繼承人卻沒有定下來。

國朝三百年，第一次出現這種情況。

如果，繼承人是唯一的，一切問題迎刃而解。麻溜的，直接登基稱帝吧，一切回到正軌。

偏偏，老皇帝太能生，剔除了一幫不合格的皇子，還有一群皇子在競爭。

誰都能當皇帝，誰都有能耐做皇帝。

問題來了，誰來當這個皇帝？

忠王？

忠王都被廢了，憑啥他來。

晉王？

忠王難道死了嗎？既然沒死，晉王憑啥？

燕王？

晉王都不行，燕王憑啥？

反對一個人，雞蛋里挑骨頭，總能挑出毛病。從出身，從才學，從品性，從聲譽，從能力……

說到底，這玩意不是一加一等于二，它不能量化，不能標準化。千人千面。他說禮賢下士是明君風范，你說禮賢下士是缺乏決斷。他說剛愎自用是缺點，是國朝不幸。你說剛愎自用代表了帝王做事有決斷力，不易受人左右，有堅定的意志力。

公說公有理婆說婆有理。

沒有標準，不能量化，看似人人都有資格參與競爭，然而誰勝誰負全憑背后勢力說話，而非個人實力。

這就很操蛋了。

李良程沒急著表態，于照安也沒急著表態。

這只是第一次碰頭會，先通個氣。具體定誰為繼承人，后面還有得拉扯，絕非一次碰頭會就能決定的。

但是，私底下，于照安質問陳觀復，為何碰頭會的時候不表態。

“你不是說要恢復正統嗎？你還說你代表了侯府。敢問陳世子，你到底在玩什么？”

“我現在表態能抵定乾坤嗎？不能！反而早早暴露了忠王的底牌。不如等到最后投票的時候，我再表態也不遲。”

“你憑什么認定最后要靠投票選繼承人？”

“這是明擺著的。意見不統一，各位皇子在朝中都有支持者，李相又不能一而決。怎么辦？唯有公開投票，拼運氣拼人氣。否則，任何舉措都會飽受質疑。李相是個愛惜羽毛的人，他不可能在這么重大的事情上落人口實，留下把柄。換做于相你，你肯定也會選擇投票決定。”

于照安無法反駁。

是的。

換做是他，到最后無可奈何之下，肯定也會用不記名投票來決定皇位繼承人。無論選誰，他都不用承擔責任，還能落下好名聲。無論是誰當皇帝，反正頭幾年，他依舊會穩穩的坐在宰輔的位置上。多方來看，這是最優解。

于照安咬牙問道：“你當真會投忠王？”

“百分百會投忠王。莫非于相支持晉王殿下？說的也是，你們是師兄弟……”