然而，更震撼的還在后面，在網上觀眾好評不斷、各種安利的情況下，《漢江怪物》的票房數據以一種強勢無比的趨勢走高。

上映三天，《漢江怪物》累計觀影人次325萬！

前三天的數據，正式打破韓國影史票房記錄！

這下子，全網炸鍋了。

網上，除了支持《漢江怪物》的，批判這部電影的媒體也不少。

一部打著“科幻怪獸”名號的粗制濫造電影！

《漢江怪物》：家庭溫馨背后的“社會逃避”

特效與劇情的失衡，《漢江怪物》真的有那么優秀嗎？

一名外來編劇，他真的懂別的國家的政治歷史嗎？

仿佛一夜之間，網上出現了許多抹黑《漢江怪物》的媒體報道，甚至一度占據了熱搜趨勢榜。

不難發現，這些媒體無一例外，背后或多或少都有sg娛樂競爭對手的支持。

畢竟《漢江怪物》的票房走勢太恐怖了，按這個進度下去，必然會觸動許多人的蛋糕。

然而，就在此時一篇知名影評人鄭宇成發布的長文，火爆了全網。

不只是怪獸片，你真的看懂《漢江怪物》了嗎？

這篇影評長文中，詳細分析了電影里的各種隱喻。

“《漢江怪物》我看了5遍，毫無疑問從特效的角度來說，它是出色的。但更讓我震撼的，是影片所表達的更深層次的一些東西，我將它的隱喻分成了三層。”

“第一層隱喻，是最明顯、也最尖銳的，對駐韓美j的不滿。”

“怪物的誕生，直接起源于美j的實驗室，以及當怪物出現后，對方散布謠、為了掩蓋罪行與自己的研究目的，無視公民生命的行動。”

“第二層隱喻，是對官僚體系和政府無能的諷刺。”

“電影中，從警察到醫生，整個系統表現得僵化、愚蠢且冷漠，充滿了形式主義與謊，媒體也成了謊的傳聲筒。”

“第三層隱喻，是放大到整個荒誕的社會，即可悲、又可笑的現狀。”

“一個底層的家庭，在政府失靈的情況下，憑借自己的頑強的生命力，爆發出巨大的能量，與官方的無能形成了鮮明對比。”

“影片的最后，有一個細節，當強斗從怪獸口中救出賢書時，她的背上有彈孔。

“而和賢書一起被吞進嘴里的世柱沒有死，這說明，賢書真正的死因，是中彈。”

“怪獸出現時，有唯一一名警察向它開了槍，子彈穿透并擊中了怪獸口中的賢書，這才是真相。向怪獸開槍，這是警察的責任，他沒有逃避，而是勇敢地迎了上去，這也是全片中唯一一名真正履行了自己責任的警察。”

“悲哀的是，他明明做的是正確的事情，卻導致了最壞的結果，不得不說十分諷刺。但這不是他的錯，而是整個體制所造成的惡果...”

“最后，我想說的是，這么一部影片，是由一名非本國的編劇寫出來，是更大的悲哀。唯一值得慶幸的，是我們還有敢拍的公司。”

鄭宇成這篇影評發出，很快便沖上了全韓熱搜榜榜首，引起了全網熱議。

不止如此，《漢江怪物》電影中各種諷刺社會現象的隱喻，也被反復討論，甚至有電視臺對此開了個專題節目，開展了討論。

只能說，影片中所揭露的問題，都是客觀存在的，而且韓國許多民眾苦之久矣。

于是，《漢江怪物》徹底出圈了，就算平時沒關注電影的觀眾，也聽過它的大名，接著對這部影片產生莫大的好奇，然后走進電影院。

在這陣浩蕩的浪潮之下，《漢江怪物》的首周票房，又創造影史記錄了。_c