吳越對外的形象如何？

仁弱、優柔寡斷。

段曉棠又是怎樣的人呢？

殺性大卻憐香惜玉。

就這兩個人，怎么可能干出“拿活人祭祀”的事？還敢在大庭廣眾之下公開討論？簡直是天方夜譚。

雖然修明和柯樂山不清楚郁這個誤會是怎么產生的，大概率涉及到知識盲區，但想來最終的“真相”必然是無傷大雅的笑話。

以右武衛慣來不著調的畫風，恐怕最后要笑掉不少人的大牙。

長安要是沒了右武衛這幫奇葩，怕是要少一半樂子。

吳越和段曉棠本就熟悉，也沒那么多虛禮，這會毫不見外地指著埋頭吃玉露團的寶檀奴，以常客的身份提意見。

“酒樓該多備些孩子的吃食。”

段曉棠不明所以，“家長多點些清淡軟爛的菜色，孩子們不也能吃？”

頓了半晌，才后知后覺反應過來，吳越的意思是，小孩子餓得快、沒定性，全靠大人記著點單根本不夠，最好像文會的自助餐那樣，擺上些孩子能直接拿的點心，讓他們隨時能吃。

吳越自然不缺錢，別說給寶檀奴包下整座酒樓，就是天天讓她吃山珍海味也供得起，可其他家長呢？

天知道這么多孩子有哪些過敏源，家中因為信仰有沒有忌口…再者放任一群半大孩子“自助”，誰知道最后會搞成什么埋汰樣。

段曉棠親身體驗過后，早就打消了“坐小孩那桌”的念頭。

卻沒想到吳越“一葉障目”。

段曉棠試探性提出，“要不……你單獨給寶檀奴擺一桌？”

總之事你擔，只要錢到位，春風得意樓一定能提供滿意的服務。至于其他孩子，就別操心了。

吳越不曾開誠布公地和段曉棠討論，他這點“幼吾幼，以及人之幼”的慈悲心腸的可行性。