兩人聞皆是一愣，連忙接過比對報告仔細查看。報告上的三維掃描圖清晰呈現出兩處足跡的細節差異，數據對比一目了然，足以證明現場腳印并非張強所留。“怎么會這樣？所有物證都指向他，足跡怎么會不匹配？”小孫眉頭緊鎖，語氣中滿是疑惑。小楊沉默片刻，說道：“先暫停審訊，立刻核實張強的不在場證明，或許我們從一開始就錯了。”

偵查人員立刻重新核查張強的行蹤，調取了他住處小區門口的監控。監控畫面顯示，張強昨晚八點十五分下班回到小區，之后再也沒有離開過。小區監控覆蓋完整，電梯、單元樓門口的監控都能證實他在案發時間段昨晚十一點至凌晨一點始終在小區內，期間曾于十一點四十分下樓扔垃圾，全程不過五分鐘，且路線與案發現場完全相反，根本沒有作案時間。

同時，技術科對張強住處搜出的細鐵絲、切割工具也進行了進一步檢測。細鐵絲上除了死者的dna，沒有發現張強的指紋或皮膚組織；切割工具上的金屬碎片雖然與現場碎片材質、紋路一致，但上面的工業油漆與現場劃痕殘留物中的油漆成分存在細微差異，且工具刃口沒有近期使用過的痕跡，磨損程度與現場劃痕的形成力度不匹配。至于外套上的泥土，經檢測確實與案發現場泥土成分相似，但張強所在的機械廠與城中村相鄰，日常上下班途中難免會接觸到同類泥土，無法作為作案依據。

所有指向張強的證據都被逐一推翻，足跡差異和完整的不在場證明，徹底解除了他的嫌疑。小楊和小孫無奈之下，只能依法釋放張強。看著張強離開支隊時略顯委屈和憤怒的背影，兩人心中滿是挫敗感。

回到辦公室，兩人將所有案卷重新攤開，梳理案情。之前的線索看似清晰，卻因為足跡這個關鍵細節出現反轉，導致整個偵查方向偏離。“工業油漆、切割工具碎片、細鐵絲上的‘工’字標識，還有那個刻意遮擋面容的身影，這些線索還在，但嫌疑人的范圍又回到了原點。”小楊揉了揉眉心，語氣疲憊。

小孫拿起那枚金屬碎片，對著燈光仔細觀察：“我們之前只排查了機械廠，或許兇手不是工廠工人，只是經常接觸機械維修工具的人，比如個體維修店老板、廢品回收站工作人員，甚至是愛好機械改裝的人。”他頓了頓，繼續說道：“而且兇手能精準避開監控，清理現場痕跡，還故意留下與張強相關的物證，很可能是早有預謀，甚至可能認識張強，故意嫁禍給他。”

“死者的身份依然是最大的難題。”小楊補充道，“dna比對、指紋比對都沒有結果，周邊排查也沒人認識他，他的手機被兇手拿走，通話記錄無法查詢，根本無從知曉他的社會關系和爭執對象。現在唯一的線索就是那枚金屬碎片、工業油漆，還有模糊的足跡和指紋，這些都太零散了，根本無法鎖定嫌疑人范圍。”