張林將胃內容物分成三份，分別裝入物證瓶，“一份做毒物分析，排除中毒可能；一份做微量元素檢測，看看有沒有特殊成分；還有一份送去做dna比對，雖然死者身份不明，但萬一能和數據庫里的信息匹配上呢。”

解剖的重點很快轉移到頸部，這是確定窒息死亡原因的關鍵部位。張林用組織剪仔細分離頸部皮膚和肌肉組織，很快就有了發現：“頸部左側胸鎖乳突肌中段有出血灶，面積約3cmx2cm，深層的肩胛舌骨肌也有出血，這是典型的機械性外力作用痕跡。”他又用鑷子挑起氣管，“氣管黏膜充血水腫，有少量泡沫狀分泌物，氣管腔內無異物，排除異物堵塞窒息的可能。”

“那作案工具能判斷出來嗎？”林曉湊近觀察，“有沒有勒痕或者扼痕？”

“頸部皮膚沒有明顯的索溝，也沒有指壓痕，說明作案工具不是常見的繩索或徒手扼頸。”張林用放大鏡仔細檢查頸部皮膚，“你看這里，頸部右側皮膚有細小的表皮剝脫，呈條狀分布，間距約0.5cm，結合深層肌肉的出血位置，推測作案工具可能是寬約3-5cm的柔軟帶狀物，比如帆布帶或者勞保手套的袖口。”他頓了頓，又補充道，“這種工具造成的損傷比較隱蔽，不容易在體表留下明顯痕跡，這也是我們一開始沒發現的原因。”

為了進一步確認，張林對頸部的神經和血管進行了細致解剖。“頸總動脈內膜完整，無破裂，迷走神經有輕度挫傷，這符合機械性窒息導致的神經損傷特征。”他說道，“另外，死者的舌骨大角有輕微骨裂，這是縊死或勒死的典型損傷，進一步印證了機械性窒息的死亡原因。”

接下來的胸腔解剖沒有發現新的線索。死者的雙肺呈暗紅色，邊緣鈍圓，擠壓有少量血性泡沫溢出，這是窒息死亡的肺臟典型改變。心臟表面有少量點狀出血，冠狀動脈無粥樣硬化，排除心源性猝死的可能。“肺部有輕度塵肺改變，結合死者的職業推測，應該是長期吸入粉塵導致的，屬于陳舊性病變，與死亡無關。”張林做出判斷。

解剖進行到下午三點，張林已經完成了所有主要器官的檢查，開始對提取的樣本進行分類標注。林曉將解剖記錄整理好，遞到他面前：“張老師，目前的結論是：死者男性，45-50歲，身高178cm，體重75公斤，生前從事體力勞動，死亡時間為昨晚十點左右，死亡原因是機械性窒息，作案工具推測為寬3-5cm的柔軟帶狀物。體表無明顯抵抗傷，指甲縫內未提取到可疑皮屑或纖維，說明死者可能在毫無防備的情況下被襲擊。”

“還有幾個細節補充一下。”張林接過記錄單，用筆在上面標注，“死者的牙齒磨損嚴重，有三顆磨牙已經齲壞，右側第一磨牙缺失，牙齦有慢性炎癥，這些特征可以作為身份確認的重要依據。另外，死者的血型是a型，我們已經提取了他的dna樣本，送去數據庫比對了。”

就在這時，解剖室的門被輕輕推開，李明走了進來。他身上還帶著外面的寒氣，臉色有些凝重：“張法醫，有什么突破性發現嗎？技術科那邊反饋，現場的煙蒂dna和數據庫沒有匹配上，監控也只拍到那個穿黑色連帽衫的男人模糊的背影，死者身份還是沒頭緒。”