“張建學平時跟誰走得比較近？有沒有跟人發生過矛盾？”小周向同宿舍的工人詢問。一名工人回答：“他平時挺內向的，沒跟誰紅過臉，就是前幾天，跟工地的另一個工人劉建軍吵過一架，好像是因為劉建軍借了他2000塊錢，一直沒還，張建學催了好幾次，劉建軍都拖著不還，兩人還差點打起來。”

“劉建軍？他現在在工地嗎？是什么情況？”小周敏銳地捕捉到這個信息，立即追問。那名工人說：“劉建軍今天來了工地，不過早上沒怎么干活，一直在旁邊發呆，好像有心事。他跟張建學一樣，也是負責鋼筋綁扎的，平時住在另一個臨時宿舍，你們可以去找他問問。”

小周立即在工地尋找劉建軍，最終在鋼筋加工區找到了他。劉建軍大概35歲左右，身高170厘米左右，穿著黑色夾克，聽到張建學的名字時，眼神明顯閃爍了一下，雙手不自覺地握緊：“我……我跟他就是吵了一架，沒別的事，他失蹤跟我沒關系！”

“你18日晚上在哪里？在做什么？有沒有人能證明？”小周問道，目光緊緊盯著劉建軍的反應。劉建軍眼神躲閃，支支吾吾地說：“我18日晚上在宿舍睡覺，沒人能證明……我一個人住一個單間，大家都在自己宿舍，沒人看到我。”

小周沒有繼續追問，而是記下劉建軍的信息和宿舍位置，決定等dna比對結果出來后，再進一步調查。隨后，他又走訪了工地門口的小吃店，店主反映，張建學18日晚上6點左右來過店里，點了一碗面條和一盤青菜，吃完后就離開了，說是要去跟人“談點事”，具體跟誰談，沒說。

這個信息與張林解剖時發現的“胃內有面條、青菜，進食后1-2小時死亡”的結果完全吻合，進一步印證了張建學就是死者的可能性。

下午3點，張林的法醫團隊傳來消息：“小周，dna比對結果出來了！張建學親屬的dna樣本與死者的dna完全匹配，確認死者就是張建學！”

聽到這個消息，小周長舒了一口氣經過一上午的走訪排查，終于確定了死者的身份！他立即將結果匯報給李明：“李隊，死者身份已確認，名叫張建學，38歲，河南周口人，南郊幸福家園小區工地鋼筋工，18日晚上6點在工地門口小吃店進食后，與人外出‘談事’，隨后被殺害，死亡時間與解剖結果完全吻合。另外，我們還了解到，張建學生前曾與工友劉建軍因2000元借款發生矛盾，劉建軍18日晚上無不在場證明，且今天行為異常，有可疑。”

李明在電話那頭指示：“好！立即將劉建軍列為重點嫌疑人，控制起來進行詢問，同時排查劉建軍的社會關系、18日晚上的行蹤，以及是否與偷車賊特征穿黑色夾克、戴鴨舌帽、左手戴黑色手表相符。另外，梳理張建學的其他社交關系，看看有沒有其他有矛盾的人員，確保不遺漏任何線索。”