小楊切換到下一張照片，畫面中是透明證物袋里的指紋與纖維：“第二類是生物痕跡與遺留物，在電梯口消防栓上提取到的右手食指指紋，經技術處理后已獲得完整紋型，目前已錄入指紋庫比對，但暫未找到匹配人員；從指紋旁提取的3根黑色細纖維，經檢測為棉質混紡材質，與趙寶天外套的純棉纖維成分不同，更接近衛衣或連帽衫的面料――這與小周提到的‘穿黑色連帽衫的可疑人員’特征完全吻合，推測為嫌疑人衣物勾掛遺留。”

“第三類是環境痕跡與作案過程還原，”小楊收起激光筆，指著勘查圖上的拖拽痕跡，“尸體旁的拖拽痕跡長約5米，寬度與趙寶天肩寬一致，痕跡末端有明顯的‘停頓壓痕’，說明嫌疑人曾在此處短暫停留，可能是體力不支或觀察周邊環境；消防通道門內臺階上的暗紅色印記，經檢測確認為趙寶天的血跡，印記呈點狀滴落，方向從通道內指向停車場，結合趙寶天左側肋骨挫傷，推測他曾在通道內遭受襲擊，受傷后被拖拽至停車場拐角處，最終遇害。”

“輪胎痕跡能縮小排查范圍嗎？黑色纖維除了連帽衫，還有其他可能嗎？”李明追問，手指停在勘查圖的“大眾朗逸”標注處，眉頭微蹙。小楊點頭：“我們已調取東方大廈近一個月的外來車輛登記記錄，共發現12輛大眾朗逸車型，其中3輛未登記車主信息，已交由交警部門追查；黑色纖維雖為常見面料，但結合‘連帽衫’‘深色’‘中等體型’等特征，可排除工裝、正裝等服飾類型，聚焦休閑類外套，縮小嫌疑人衣著范圍。”

接下來是張林匯報尸檢結論，幕布上的尸檢報告清晰展示著關鍵數據：“死者趙寶天，男性，38歲，身高172厘米，體重68公斤，死亡時間經三重維度判定為發現尸體前一天晚上10點至次日凌晨1點。第一重依據是尸僵與尸斑，頜面部、頸部肌肉尸僵處于中期，肘關節半屈曲，按壓有阻力，對應死后12-18小時；腰背部尸斑呈暗紫紅色，指壓可短暫褪色，處于擴散期，符合死后6-12小時特征，結合停車場18c夜間溫度，修正死亡時間為死后10-14小時。”

“第二重是體溫與胃內容物，直腸溫度30c與環境溫度差14c，按減緩后的降溫速度推算，死亡時間為死后10-13小時；胃內殘留的米飯、雞肉、青菜碎屑，消化程度處于‘半排空’狀態，與趙寶天妻子所述‘晚上7點在家吃飯’吻合，結合食物消化速度，確定死亡時間在飯后3-4小時，即晚上10點至11點，進一步縮小時間區間。”

“致命傷和藥物的關聯性是重點，有沒有新的發現？”李明的手指停在報告的“損傷分析”頁，張林切換到損傷照片，語氣嚴肅：“致命傷為機械性窒息，系頸部受帶狀物壓迫所致――頸部左側0.3厘米寬的帶狀壓痕，邊緣整齊，局部皮下組織有輕微出血，壓痕處提取的纖維與小楊發現的‘黑色細纖維’成分一致，推測致傷工具為嫌疑人穿著的黑色連帽衫衣袖，或單獨攜帶的棉質布條。”