會議室里陷入短暫的沉默，窗外的麻雀落在樹枝上，嘰嘰喳喳的叫聲卻穿不透這層凝重。李明的手指在桌面上輕輕敲擊，目光落在“趙磊”的名字上：“現在所有線索都指向趙磊，他有作案動機（掩蓋挪用公款罪行）、作案條件（熟悉水泥廠環境、有車輛接應）、直接證據（紅繩指紋、異常通話），找到他，案子就破了一半。”

“我認為應該從三個方向追查趙磊蹤跡，”小周率先發，他指著趙磊的社會關系圖，“第一，排查他的親友圈，尤其是北郊廢棄工地周邊的聯系人――泥土證據指向那里，趙磊可能藏在工地的臨時板房里；第二，追蹤他的資金流向，80萬元異常款很可能被他轉移，查他的銀行流水、第三方支付賬戶，看是否有大額提現或轉賬；第三，走訪他的牌友和酒友，趙磊平時喜歡去市區的棋牌室，說不定有人知道他的去向。”

小楊提出補充建議：“現場提取的掌紋和煙蒂dna，要加急與趙磊的生物樣本比對――雖然紅繩上有他的指紋，但掌紋和dna能直接確認他是否為拋尸現場的嫌疑人；另外，北郊廢棄工地需要立即勘查，重點找是否有打斗痕跡、血跡或張娟的隨身物品，比如她的粉色鋼筆或黑色文件夾。”

“視頻監控這邊可以擴大范圍，”小王打開電腦地圖，“銀色面包車最后出現在建設路，周邊有三個城中村，監控覆蓋率低，適合藏匿車輛；黑色轎車雖然沒拍到車牌，但車頂的黑色行李架是關鍵特征，全市登記的黑色大眾朗逸中，有12輛裝有同款行李架，已經安排隊員逐一排查車主信息，看是否與趙磊有關聯。”

張林則關注證據鏈的完整性：“需要確認趙磊是否有同伙――黑色轎車的駕駛員是誰？為什么要接應他？80萬元公款的去向是否有其他人參與？另外，張娟提到的‘挪用公款證據’至今沒找到，可能被趙磊銷毀，也可能藏在某個隱蔽地點，需要對趙磊的辦公室、住所進行搜查。”

李明聽完眾人的意見，在白板上畫出三個核心偵辦方向，用紅筆圈出“追查趙磊蹤跡”作為重中之重：“第一路，小周帶隊，主攻趙磊的親友圈和北郊廢棄工地，聯合轄區派出所，對工地周邊進行拉網式排查，重點找臨時板房、廢棄廠房等藏匿點，同時調取趙磊近三個月的資金流水，追蹤80萬元去向；第二路，小王負責，擴大視頻監控范圍至建設路周邊城中村，排查銀色面包車和黑色大眾朗逸的最終去向，同時核對12輛帶行李架的朗逸車主信息，確認是否為趙磊的同伙。_c