“李隊！快看這個！”小劉放大畫面，監控時間顯示為3月30日晚1907，畫面里一個戴著黑色鴨舌帽、穿深色連帽衛衣的男子，正低頭快步走向北州小區側門。雖然只能看到背影，但那1米8左右的身高、略微外八字的走路姿勢，與快遞員秦寶生描述的收相框男子特征高度吻合。更關鍵的是，此人左袖口露出半截銀色手表，在路燈下一閃而過――這與秦寶生提到的“左手小指戴銀戒”雖不完全一致，但同樣屬于醒目標記。

李明立即召集隊員，將4段疑似視頻投影到會議室白板上。四段畫面分別來自不同監控：3月28日下午快遞送達時的小區南門，3月29日晚商業街的十字路口，3月30日案發當晚的小區側門，以及4月1日凌晨城郊加油站的便利店。畫面中的男子始終戴著帽子口罩，穿著深色系衣物，刻意躲避攝像頭，但身形和走路姿態如出一轍。

“通知畫像師，根據這些畫面重新繪制模擬像。”李明指著屏幕，“重點突出手表、外八字步態這些特征。另外，排查所有畫面周邊的其他監控，看能否捕捉到正面照。”

行動組迅速兵分多路。一組前往城郊加油站，調取便利店收銀記錄和內部監控。店員回憶：“這人買了包煙和功能飲料，說話帶南方口音，左手確實戴著金屬飾品。”但監控只拍到男子伸手接商品的瞬間，依然無法看清正臉。另一組走訪小區周邊商鋪，在一家五金店獲得關鍵線索――3月30日傍晚，有個身形相似的男子買過橡膠手套和清潔劑。

“他當時問哪種清潔力最強，說家里貓打翻了油漆。”五金店老板翻著賬本，“我推薦了工業用的去漬劑，他連價格都沒問就拿走了。”這個細節讓隊員們心頭一震――王小雨家中的血跡雖被刻意清理，但魯米諾試劑檢測出大量殘留，兇手極有可能使用強腐蝕性清潔劑破壞證據。

隨著調查深入，警方發現男子在案發后行動軌跡愈發詭異。3月30日晚2045，他出現在離北州小區3公里的河邊，在欄桿旁停留約15分鐘后離開。河岸監控因角度問題只拍到半個身影，但技術人員通過步態分析，確認與之前的嫌疑人高度吻合。“他很可能在拋尸或銷毀兇器。”李明盯著地圖，在河邊位置重重畫了個圈。

搜查隊連夜對河岸進行拉網式排查。探照燈下，警員們手持金屬探測器一寸寸搜索，終于在蘆葦叢中發現一個黑色塑料袋。袋子里裝著帶血的橡膠手套、半瓶清潔劑，卻沒有兇器。“繼續擴大搜索范圍，重點排查水面和下水道。”張林法醫蹲下檢查手套，在指縫間提取到微量皮膚組織，“這很可能是兇手遺留的，立即送檢。”

此時，畫像師根據監控畫面繪制的新模擬像新鮮出爐。與秦寶生描述的“左手小指戴銀戒”不同，畫像中的男子左手手腕戴著一塊復古機械表，表鏈處纏繞著黑色編織繩。這個細節讓秦寶生一拍大腿：“我當時看到的反光就是這個！天黑沒看清，還以為是戒指！”

專案組立即將模擬像和監控截圖下發至全市派出所，發動社區力量協查。同時，技術科對嫌疑人出現過的所有監控進行大數據分析，通過步態識別、衣著顏色比對，又在另外17個監控點發現其蹤跡。這些零散畫面拼湊出大致軌跡：嫌疑人在案發前后頻繁出沒于城南舊城區，那里密布著廉價出租屋和小旅館。