“一句話概括就是質疑評標過程存在貓膩，要求重新招標。”

賀時年聽后哼了一聲，罵道：“他們以為他們是誰，想重新評標就重新評標。”

“招標公司什么意見？”

童仁道：“質疑的情況招標公司遇過很多，都可以回復。”

“不過，他們說如果不按照他們的訴求處理，他們保留向上遞交質疑函的權利。”

投標單位對一個項目的參數，招標過程，評標環節等存在疑慮的。

可以參照《政府采購法》的相關條例，在規定的時間內提交質疑函。

第一步是向招標代理機構，也就是招標公司提交質疑函。

第二步，如果招標公司給予答復不能讓質疑者滿意。

質疑者有權向財政局政府采購管理科繼續質疑。

第二步還不滿意，可以向當地紀委監察管理部門提交質疑函。

但是，這存在風險，非必要，一般情況下都不會到紀委監察管理部門。

因為，紀委如果介入。

查實招標過程并未有違規操作，暗箱操作，傾向性評標等情況。

那么一切責任由質疑者承擔。

相應的處罰，輕者限制參與某種類型的招標活動。

重者三年或者終生不得參與政府項目的招投標。

賀時年道：“向上遞交質疑函是他們的權利，他們想搞事，讓他們搞好了。”

“身正不怕影子斜，招標有監控，評標也有監控，他們向上質疑就能討到好果子吃嗎？”

童仁點點頭，道：“賀書記你說的有道理，但質疑的這五家公司我打聽了一下，都不是本地公司，而是來自西陵省。”

這點，不用童仁說，賀時年已經猜到了。

這五家公司，毫無疑問都是薛見然這個副省長的兒子在背后操作和慫恿的。

而他的資本和有恃無恐來源于縣委書記楊北林。

“我知道，這件事有人在背后操作。不用擔心，按正常程序走就行，我不信他們真能掀翻這個結果。”

事情果然如童仁說的一般。

招標公司給予的回復，這幾家公司不滿意。

繼而，這幾家公司同時向寧海縣財政局政府采購管理科提交了質疑函。

而賀時年很快接到了財政局局長陸源的電話。

“時年老弟，怎么搞的，一條城鎮公路怎么還被人質疑了？”

賀時年道：“某些公司沒有中標，心理不平衡，這是想要搞出事情來。”

陸源道：“是不是曹背后的公司？”

賀時年也沒有避諱道：“除了那家公司，我想應該不會再有其他人。”

陸源頓了頓，道：“我知道了，我盡量在財政局這里就將這事給斃了，但不能打包票，你做好準備。”

賀時年道：“謝了，陸局。”

掛斷電話，賀時年的思維沉了進去。

他和薛見然素未謀面，也沒有直接的矛盾。

要說有矛盾，那也是賀時年拒絕了這個項目的暗箱操作。

但薛見然好歹是副省長的兒子，為了一條城鎮公路，如此大動干戈。

城府，心機，隱忍等遠遠不夠。

這是遲早一天要坑爹的節奏。

_l