逆天論，唐赤是大毒梟

“被告方律師，你還有什么要說的嗎？”

霍正看向林默問道。

林默：“審判長，我核心觀點是，我方當事人無論是從主觀意識上，還是客觀上，都沒有將氯巴占當做是毒品來進行販賣。

而是將氯巴占當做了藥物用途。

販毒罪名的主觀構成要件是‘明知是毒品而販賣，過失并不構成本罪’

客觀要件是‘有償轉讓毒品或者以販賣為目的而非法收購毒品’

而我方當事人在走私氯巴占和售賣氯巴占的過程當中，并不知曉氯巴占是毒品，而且販賣的名義是治療罕見難治性癲癇。

所我方當事人并不構成販毒罪的主觀構建。

所以我認為我方當事人的行為并不構成法律意義上的販賣毒品。

審判長，我陳述完畢。”

林默的語氣很平淡，就像是敘事一樣。

霍正和其他兩位法官都沒有任何的表情變化，而是看向了高池。

羅大翔直播間內。

大家都認為林默說的非常對。

“唐院長不構成主觀要件，那么是不是就不能判販毒罪了？”

“呃，說是這么說，但是你要讓法官確定唐院長的氯巴占是醫用的。”

“啊？這是不就明擺著的嗎，法官應該不瞎吧。”

“”

網友們議論紛紛。

這時候羅大翔也是冷靜的解釋道：“諸位，林律師說的沒錯，但是想要讓法官認定唐院長售賣氯巴占是醫用，可不是口頭說說這么簡單。

一般情況下，辯護律師應該會出示國外藥檢機構關于氯巴占的專業測評。

以此來證明氯巴占的醫藥性，讓法官有一個直觀的了解。

但是這里，林律師并沒有出示任何證據，只是口頭訴說，這很難讓法官確信。”

說到這里，羅大翔也略微皺了皺眉頭。

難道是林默疏忽了？

但是看了林默這么多次庭審，他認為林默應該不會犯這么低級的錯誤。

難道林默有什么后手？

羅大翔不敢輕易斷，只是說道：“大家繼續看吧，林律師應該會有辦法的。”

而法界吳祖的直播間內，他也是看出了林默的漏洞，但是他跟羅大翔不同。

直接說道：“家人們，林律師不可能犯這種低級錯誤！

這說明什么？以我研究林律師多年的經驗來看，這說明林律師很反常！而林律師越反常也就越有東西！”

大伙們都在猜測林默的做法。

畢竟大家都看出來了，林默不可能不知道，所以愈發的好奇。

而此時高池像是抓到了什么了不起的時機，立馬舉手：“審判長，我有話要說。”

“請說。”

高池清了清嗓子：“咳咳，被告方律師剛剛說被告人售賣氯巴占是醫藥用途。

但并沒有出示任何有關氯巴占醫藥用途的證據以及信息，權威性難以讓人信服。

但是我這里，可是有關于孩子們停藥后出現的不良反應記錄的。

而且是警方進行記錄提供的，權威性有絕對的保障！”

檢方在一起案件當中，可以要求警方收集提供相關的證據。

顯然，在案子的偵查階段，主辦的檢察官非常的細心，收集了最為完全的證據。

當然，這其實是高池要求的，要求就是接任上一任檢察官來庭審。

因為案件偵查階段的檢察官不愿意當公訴人，不想出來挨罵。

高池抓住了這個機會。

接著，他要求工作人員調出了記錄的信息。

大屏幕上顯示出了一份表格，標題是“康養院孩子癲癇發作時間表格。”