沒有買賣，就沒有生產，大家于是就把這件事放下了。有些企業另搞了一套裝置，同時生產cfcs和f22兩個系列的產品，大多數企業還是專注于cfcs的生產。

可誰曾想，自己跑來參加這么一個勞什子的投產典禮，本想著就是吃吃火鍋唱唱歌的事情，卻聽到了這樣一個駭人聽聞的消息。

“憑什么呀！”臺下有脾氣暴躁的人蹦起來了，大聲喊道，“憑什么光讓我們一個行業去為國分憂，要分憂大家一起分。我們這些廠子也就是一兩百萬的固定資產，辛辛苦苦在市場上賺碗飯吃而已。國家有那么多大企業，他們為什么不去為國分憂？”

“對對，人家外國人都說了咱們是發展中國家，不著急淘汰氯氟烴，國家有什么理由要提前淘汰！”

“我們堅決不能答應！”

“大不了勞資不干了，我就不信國家能讓我那幾百工人都嗑風去！”

臺下群情激昂，若不是看在現場還有領導，估計就有人要飚臟話了。

吳哲夫坐在臺上，可謂是如坐針氈。他分明能夠感覺到，大家的怒火都是沖著他來的，只是沒有點他的名字而已。

所謂提前實現減排承諾的說法，其實是高凡編排出來的。化工部內部在討論蒙特利爾協定的時候，大家都覺得針對發展中國家的寬限條款是利好于中國的，因為這能夠給中國的氟烴企業以一個緩沖的機會。

但有利的機會，也是存在弊病的。

西方國家沒有這樣的緩沖期，這就迫使他們的企業不得不從現在就開始大力研發cfcs替代品。

如果中國企業把緩沖期當成舒適區，躺在那里不思進取，等到緩沖期結束的時候，就會發現自己與西方國家的差距進一步拉大了，屆時的追趕難度就更大了。

最好的方法，就是一邊利用緩沖期維持住原有的體系，一邊抓緊開發替代品，縮小與西方的差距。一旦中國自己的替代品生產體系成熟，擁有了能夠與國外競爭的能力，那么主動提前淘汰cfcs，也沒什么可惜的，反而可以在未來的各種國際談判中作為證據，來堵西方國家的嘴。

再說一次，上世紀90年代的西方國家，還是要臉的，至少在臺面上還是喜歡講一些普世價值的。如果中國聲稱自己自愿放棄寬限條件，提前淘汰cfcs，甚至比某些西方國家做得更好，在一些國際談判中的確是可以贏得不少道德優勢的。

當然，吳哲夫想象不到后世西方會不要臉到什么程度。

自己拋出一個減少溫室氣體排放的目標，想以此遏制發展中國家的進步。及至發現對方在風電、太陽能等領域做得風生水起，自己反而落在下風的時候，他們便立馬改口，找了一幫學者聲稱氣候變暖只是一個騙局。

尼瑪，也忒不要臉了！

_c