“崔總裁對廣場協議怎么看？”

高凡沒有急著談光刻膠的事情，而是和崔景然談起了一個似乎不相干的話題。

崔景然眉毛一挑，反問道：“高先生也關注到廣場協議了嗎？”

也難怪他會這樣問。

廣場協議不過是上個月的事情，在韓國國內并沒有多少人關注到這件事。有些經濟學家就此事寫了一些文章，發表在報紙上，崔景然看了，只覺得齒冷，因為他認為這些經濟學家根本就沒有認識這件事的真正含義。

在崔景然想來，連韓國學者都對廣場協議缺乏必要的認識，中國人就更不可能去關注這件事了。畢竟，韓國好歹還是西方陣營中的一員，而中國則是東方陣營的國家，沒理由會關注西方市場的變化。

可高凡就偏偏向他提起了廣場協議，這就不能不讓崔景然覺得驚訝了。

他開始意識到，自己不能小瞧眼前的這個中國年輕人。

“那么，高先生怎么看廣場協議呢？”崔景然問道。這個問題，恰恰是剛才高凡問他的。

高凡淡淡一笑：“很簡單，豬養肥了，主人就下刀子了。”

“豬……”崔景然一愕，隨即就反應過來高凡的意思了。他本覺得高凡這個比喻有些意思，正想笑著附和一句，突然又想起了另外一事，臉色頓時就有些難看了。

所謂廣場協議，是由美國牽頭，與日本、聯邦德國、法國和英國于1985年9月在紐約廣場飯店簽署的一個聯合協議，核心內容是五國聯合干預外匯市場，誘導美元對日元和德國馬克貶值，以應對美國面臨的巨額外貿逆差。

就日本而，在廣場協議中做出了包括開放市場、金融自由化、日元匯率靈活調整等承諾，以確保日元對美元持續升值。

在真實的歷史上，日本受廣場協議影響，在隨后的10年間日元不斷升值，導致產品的出口競爭力相應下降，同時大量游資進入日本，推動了股市和房地產市場的泡沫。至90年代初期，日本資產泡沫破裂，經濟從此一蹶不振，引發了所謂“失去的30年”。

在時下，廣場協議的惡果尚未出現，包括日本國內的政客和學者在內，大多數人對于廣場協議可能產生的影響還是普遍低估的。

一些學者認為，日元升值可能會影響到日本商品的出口，但也僅僅是一些影響而已，并不足以對日本經濟產生太大的沖擊。

畢竟，日本剛剛經歷了長達30年的經濟奇跡，大家對于日本經濟的生命力是充滿希望的。

崔景然是對廣場協議影響有著比較清醒認識的一個人，這其中除了經濟學的因素之外，還有一個因素就是崔景然內心對于日本衰落的期待。

好吧，用人話說就是，崔景然一直都巴不得日本倒霉。

也正因為此，他對于一切能夠讓日本倒霉的事件都會下意識地高估幾分。

好消息是，這一回，他蒙對了。

日本在戰后的經濟復蘇，是得益于美國的大力支持，說日本是美國養大的豬，并沒說錯。當日本經濟高度繁榮，日本人放能夠買下紐約的時候，美國便祭出“廣場協議”這樣的手段，一下子就把日本打回了原形。

高凡說豬養肥了，主人就下刀子，說的就是這層意思。

崔景然是能夠聽懂這層意思的，他內心也有這樣的感覺，所以高凡的話能夠讓他產生出共鳴。

然而，就在他打算對日本的遭遇幸災樂禍時，卻突然想到了一個問題：