通過一些演繹和含糊其辭的非官方說法，每一個國家都把自己的戰略分析大師們掩藏起來，只露出表面的一些野史，來滿足大多數人對歷史的好奇心。

如果歷史真的可以簡單到，通過破譯一種密碼，就能夠改變戰爭的結果，那所有的戰略家和名將們，都可以舉槍自殺了。

把建立在數據庫之上，通過戰略決策者們的分析得出的結論，歸功于破譯了一份文件或者幾份文件上，實在是有些太過兒戲了。

各國也樂于用一些野史，捕風捉影的故事，來演繹那段過去的歷史，弱化左右著世界發展走向的戰略布局和精密分析大師的存在。

諾曼底登陸，是依靠一個不存在的上校的尸體，還有身上的那份文件，就把希特勒和隆美爾耍得團團轉了？

不，根本不是如此簡單！事實上希特勒對于大西洋壁壘的判斷，是建立在對現有軍事技術運用上的，他認為盟軍登陸的地段內必有大型港口。

這個推論德軍深信不疑，因為他們根本不知道盟軍已經有了浮動碼頭這種技術創新！

而隆美爾的裝甲部隊被部署在法國縱深，是戰術上的妥協，還有對盟軍空中支援的估計不足。

因為兵力有限，又只能集中起來使用，所以隆美爾只能在二線部署他的裝甲部隊。

因為陸軍大范圍機動第一次必須面對敵軍掌握制空權的情況，所以難免出現了進攻路程對攻擊影響上的誤判！

這才是盟軍獲勝的根本原因，至于說什么假巴頓什么上校尸體文件，那都是錦上添花的作料罷了，認為其起到了決定性的作用，絕對是過其實了。

放在太平洋戰場上，也是一樣如此：什么美軍破譯了日本的情報，其實是日本的戰略選擇，在之前就已經走到盡頭了。

在此之前，如果日本放下菲律賓和馬來亞，甚至是緬甸還有東南亞不打，直接攻擊太平洋上的美國領土，美國是無法篤定日軍會襲擊中途島的。

可是在日本攻擊了馬來亞，攻擊了菲律賓還有東南亞之后，它剩下的選擇，也就僅僅只有一個中途島了！

這個時候，破譯了日本電文的美國情報部門，才能篤定自己手中的情報，是準確的。

如果時間提前一些，他們即便拿到了這份情報，也只能想辦法去分析，是不是日本在中途島給美國海軍殘余兵力挖的一個陷阱！

誰能保證破譯的電文，不是日本人故意發的？只要日本集中優勢兵力，在中途島附近布置一個大包圍圈，殲滅美國艦隊可沒有什么難度。

所以，又是什么讓美國艦隊決定集中到中途島去，和日本艦隊決一死戰的呢？

是他們的分析，站在制高點上，宛如可以看透一切的戰略分析：日本海軍是確實要攻擊中途島，而不是挖陷阱對付美國海軍艦隊。

只有在戰略層面上確定了這一點，美國海軍才會在關鍵的時刻，出現在關鍵的地點。

至于為什么日軍一定要奪取中途島，那就要從日軍最開始制定的防守反擊戰略說起了。