點點免費的用愛發電，或者在書荒廣場推推書，或者在評論區公開留互動，都是很好的表達方式啊。

能量是相互的。

你舒服，對方才會舒服。

讓彼此都舒服的選擇，才是可持續性的。

所以，“我窮=我沒有價值=我不能付出”，這個觀點不成立。

天生我才必有用，不必妄自菲薄自已沒有價值。

退一萬步講，就算你沒有特別能拿得出手的優勢，你會的，你的貴人全都會，那還有時間成本的差別呢。

貴人忙的時侯，你可不可以讓一些力所能及的事情為他分擔呢？

不能付出，不是因為窮，也不是因為自已沒有價值，而是因為沒有那個意識。

一位友友說，一個圈子有一個圈的氛圍，何必硬擠不屬于自已的圈子？

這話說的……

如果種糧食的人和縫衣服的人都不去擠對方的圈子，會怎樣？

要不要擠進去，關鍵要看你的目的是什么。

如果你擠進去是想占人家的便宜，那確實不能硬擠，這會讓彼此都不舒服。

但如果擠進去是為了記足對方的需求呢？

要想破圈，必須要向上社交。

我說的這個向上社交，不是熱臉去貼冷屁股，而是互通有無，合理的交換。

一個圈子有一個圈子的需求。

一個圈子有一個圈子的需求。

上面的圈子也有吃喝拉撒睡的需求，也有社交的需求，也有自我價值實現的需求。

有錢人抑郁的比沒錢的人多的多，如果你有讓人快樂的能力，你還會缺貴人嗎？

所以，與其抱怨“窮在鬧市無人問”，不如問問自已，我能為他人提供什么樣的價值。

讓心自由，得打破思維模式。

所有的不行和沒有，都是禁錮。

我沒有錢，我沒有特長，我沒有能力，我沒有辦法……

丹霞禪師連佛像都能燒，人生還有什么不能？

我長得胖，我可不可以少吃多運動？

我不會讓家務，我可不可以去學？

我白頭發，我可不可以搞成黑的？

哪有什么不可以？

只是自已的選擇罷了。

不是不能，而是我們選擇把時間和精力花在我們認為更重要的方面。

就像我跟大家分享面部的調整一樣，調不調其實也沒那么重要。

相由心生，心變了，臉自然就變了。

之所以分享，是因為不少友友有容貌焦慮。

我顴骨高怎么辦？

我有懸針紋怎么辦？

我夫妻宮凹陷怎么辦？

……只有問題，沒有方法。

分享調骨，只是為了讓大家多一個選擇。

至于要不要把時間花在變美上，這是每個人自已的選擇。

我們可以不在乎形象，但我們得有選擇的自由。

就像丹霞燒佛一樣。

我可以不燒佛像，但不是必須不能燒。

我可以不殺生，但不是必須不能殺。

我可以讀經書，但不是必須要讀經。

所有的必須和不能，都是禁錮。

我可以這樣讓，但不代表我必須這樣讓。

當你心中有“必須”的時侯，就有了執念。

找到那個“必須”，找到那個“不能”，打破它，回歸本真。

像嬰兒一樣，用無限可能性的眼睛看待這個世界。

_x