上一章的評論區里，看到大家對比爾蓋茨的例子有些異議。

這章再解釋一下。

上一章舉他的例子，主要是想說明強大篤定的內心才是最重要的，有沒有大學畢業證并不能決定一個人的未來。

他既然能從哈佛輟學去創業，說明他的內心強大到不會被一個學歷所束縛。

不論是商界還是其他行業里有所成就的人，有學歷高的也有學歷不高的。

學歷并不是一個人是否成功、是否幸福的決定性因素，它們之間不構成因果關系。

這是我要表達的意思。

而一些友友則認為比爾蓋茨能成功是因為他的家庭背景和他能考上哈佛的能力等等。

這就說到了歸因系統。

有家庭背景的人多了去了，能被歷史記住的有幾個？

哈佛的畢業生也多了去了，但大部分不過是個高級牛馬。

也就是說，一個人成功與否，與家庭背景和學歷背景沒有必然的聯系。

萬法皆空，因果不空。

如果歸因系統上出現偏差，找不到正確的因果關系，人會很容易陷入痛苦之中。

比如有人認為“我能考上好大學就會幸福了”，但考上大學之后并沒有幸福，這時人就容易迷茫。

所以有人考上大學之后卻自殺了。

有人認為“我有錢就會幸福了”，但有錢了之后發現自已仍舊不幸福，所以有錢人比窮人更抑郁。

沒錢的時侯還有一個假相的奮斗目標。

有錢后就明白了那不過是個假相，人反而抑郁了。

有人認為“我好看了就幸福了”，結果身上動了上千刀之后，內心更空虛了。

所以整容容易上癮，總覺得自已仍舊不幸福是因為還不夠美、還不夠美、還不夠美，越整心里越空虛，直到把自已整成了怪物……

不論是有錢、有學歷、有容貌、有背景……那都是外在條件。

是否能成為更優秀的自已，只與自已強大的內心有關系。

歸因系統至關重要，大家要謹慎地辨別因果關系。

第199章講過，“聽話聽音兒”。

上一章說的“不能上一個好的大學也很好。沒準新一屆的世界首富又缺人選了呢？”

這是一個比喻。

世界首富畢竟只有一位，并不是讓大家都去當世界首富的意思。

這句話的“音兒”是，不論怎樣，只要自信，總會有好的機會在等你。（不一定是去當首富哦。）

就我這點兒有限的表達能力，可能會被文字本身束縛住，得靠大家自已會聽“音兒”。

比如下面這位友友就是沒聽到“音兒”。

她說家里坎1位是衛生間，“沒有特別的不好”。

但兒子有尿床的毛病。

坎1位關系著泌尿系統，說了有……一、二、三、四、五、六遍？

這個“音兒”說得還不夠明顯？

這位友友的化解辦法是，坎1位掛了中國結，又放了黃色水晶球。

結果是當天就流鼻血了，也開始尿床了。

有流量的“大師”，為了標榜自已有多牛，非常會“創新”，但卻只會花里胡哨地包裝，而不是腳踏實地去驗證，這個觀點前面也說了有一、二、三、四、五……遍？

好多友友問我這個道長讓他擺個這個，那個大師讓他擺個那個，都跟我的理論有沖突，問我為啥。

我也不知道為啥啊……