“說的好。這畢竟是一個犯罪分析理論。根據實際應用效果來看，準確率在80%到50%之間，偏差的產生主要是受到了當地社會環境的影響。所以，我們還需要借助另外一個辦法……”

杜志勛說著又用記號筆在一個紅色標記旁邊寫下“b”。

郭蓉蓉眼尖，“是水佐崗嗎？”

“是。就是發現呂愛青頭顱的地方。在犯罪地理學中還有一個規律，在絕大部分市區碎尸案中，分尸現場與拋尸區域之間的距離大都在5公里以內。我現在要尋找分尸地點可能的范圍，就以棄尸最遠的頭顱所在地為圓心，5公里最大距離為半徑，做一個圓圈。”

祖光插話，“這個范圍是不是有點兒小啊，這個區域的直徑也才一萬米。萬一兇手是開車拋尸。5公里不算一個很遠的距離吧。”

“這是直線距離。”杜志勛解釋，“這個統計也是根據城市來的。如果是在地勢開闊的鄉村，距離肯定會比這個遠很多。但在建筑集中的城區里，直線距離就是一個很大的范圍了。即使是藍京這樣的全國大城市，市區長度也就在20公里左右。兇手如果是開車拋尸，想跑出5公里的直線距離，實際上也要在市區里開很遠。”

祖光沒有疑問了。

杜志勛接著就地圖說：“這張地圖的比例尺是1：1000。5公里換算下來就是50厘米。”

他用記號筆和三角板，以頭顱發現地b點為圓心，畫了一個半徑50厘米的大圓。顯示在地圖上就十分巨大了，占據了小半個城市。細心的人馬上就發現，這個圓圈與之前杜志勛通過“圓周假設理論”畫的圓圈有重疊的部分。

“該不會是這兩個圓之間有什么聯系吧。”郭蓉蓉說。

“你說對了。”杜志勛贊許的點下頭，“這就是我接下來要說的。這兩個理論都是根據實踐總結得來的，在個案中會出現一些容錯空間，如果將兩個理論組合在一起應用，準確率便會大幅增加。現在我就來講講如何將二者聯系起來。首先，a點是我們假設兇手最可能的住處或者分尸地點。而b點就是最遠的拋尸地點，我們將二者相連，這條線就是假設狀態下，兇手分尸、拋尸的最理想路徑。那么，ab的反向區域就是兇手的心理安全區域和分尸地。再考慮兩個圓圈的重疊部分。我們能等到一個扇形面積。”杜志勛把b點和兩個圓圈相交的兩個點相連，圍成了一個扇形區。

他把這個扇形區用記號筆加粗涂重，筆尖點指，“這個范圍里就是當年兇手的碎尸區和生活區域。我們不利的因素是時間，這么多年，環境肯定已經發生了很大的改變。兇手或許早就不住在那里了，棄尸地點的痕跡或許也早就被毀滅了。調查難度非常之大。有利的因素是我們這里曾經有警察接觸過兇手，只要找到當初的調查人員名單，我們就可以逐一進行排查。這個范圍相對來說就要小很多了。”

在座的警員甚至包括宋玉林在內，一開始對重啟南大碎尸案偵破多少都心存顧慮，等到聽杜志勛講解完偵破方案，一個個信心倍增，氣勢大振。

所有人中，有一個人今天顯得特別沉默寡。他沒有參與其他人的討論，似乎也對杜志勛的講話反應平淡。

這個人就是丁潛。

他一直默默的坐了幾個小時，等到散會，不聲不響的起身離開了會議室。

剛走沒幾步，有一個人從身后攆上來。擋住了他的去路。

他一看，擋路的人居然是杜志勛。“有事兒嗎？”

“沒什么，感覺你今天有點兒反常。”原來杜志勛一直都有留意他。

“有嗎？”

“如果你覺得我的方案有問題，隨時可以提出來。”