?“雙聯裝炮塔的大部分子系統已經設計完畢，只要火炮不成問題，再1907年年底就可以量產。但是三聯裝炮塔的重量太大，重量幾乎比雙聯裝炮塔大了50%左右！我們雙聯裝炮塔重量已經接近了900噸，而三聯裝炮塔的重量至少是1300噸左右。設計和建造以及舾裝壓力都很大，按照技術人員的分析，我們要完成三聯裝炮塔的話，最早在1909年年中。”

?“呵呵，這真是一個讓人難以抉擇的問題啊。”王子有些無奈的說道，火炮的選擇并不是難題，因為這兩款火炮都是有歷史原型的，前者是德國人的380mmskl45型火炮，而后者更接近于歷史上英國人的15寸l42傳家寶。要說這款火炮那可是相當有名啊，一款大口徑火炮生產了100多門，這個雖然不一定是記錄，但還也絕對稱得上nb了，即使用到2戰，配上新式炮彈后威力依然恐怖。不錯的精度，不錯的壽命，不錯的性能，你還有什么不滿意的？雖然因為各種原因，德國的15寸跑沒能發放異彩，但是本著以史為鑒，盡可能降低風險的原則，王子還是傾向于這款類似英國15寸l42mk1型火炮的產品。

?真正讓王子感到為難的是炮塔的選擇，作為穿越者，王子自然之道3*3的主炮布局才是未來發展方向，是先進生產力的代表，但是未來不等于現在，未來的nb不代表現在就好用。造船是要綜合考慮的，不僅僅要考慮理論上的性能，更要考慮其中可能的風險以及經濟、時間上的壓力。最終做出合適的取舍。

?3*3的炮塔布局有什么好處？最直接的好處就是火炮多了一門......。然后就是炮塔少了一個，可能會縮小裝甲帶的長度。但是其中的問題也很多，首先就是三聯裝炮塔更大更重，施工難度就提高了不少，而且因為炮圈變大，下面的部分也跟著變大，所以造成了火炮炮塔位置的水下防御體系縱深會不夠.

當然，你要是往后面移動炮塔位置也是可以的。而其次就是火控問題，三聯裝炮塔的火炮間隔較小，開火的時候會產生擾動，當然，你要是半齊射或者安裝火炮延時發射裝置也可以，錯開零點幾秒就行，但還問題是，現在還沒有這個設備......。而且三聯裝炮塔的穩定性也成存在問號，****對這個不怎么了解，也不敢下結論。

?當然，這些問題是可以解決的，否則的話，后世也不會出來那么多3*3布局的戰艦了，但是有一個問題無法忽略的就是炮塔變化對整個艦隊的建造計劃帶來的影響！新一代15寸火炮搭載艦其實完全可以就是赫爾格蘭級戰列艦的放大版，說句不好聽的話，可以理解成，噸位有一定擴大，動力稍微增強，讓炮圈可以容納下雙聯15寸火炮，防御可能會增加。然后戰艦的噸位大概在3萬噸左右。因為有了母本，所以設計和改造工作其實并不算多，很快就可以完成，這也是為何海軍大臣書1907年就可以開工15寸火炮搭載船的原因所在。

感謝書友阿虎9006、逗逼是怎樣的、天地10有雪、王耀的青年近衛兔、第一近衛坦克旅、慢慢游k、藍泡溫泉、紅警之氹、cyf帝王坦克的打賞~~~！以及書友赤腳平安、維雨賓、smuksi、今年戒煙、白丁往來等書友的月票支持~~~！求訂閱求打賞~~~！(未完待續。)

_f