看更多誘惑小說請關注微信npxswz各種鄉村都市誘惑第一名的墨卷彌封拆去，書吏看了一眼卷首的名字，清了清嗓子，大聲唱名道：“浙江道紹興府山陰縣張原。”

堂上眾官互相看看，紛紛點頭，張原的制藝果然經得起考驗，雖遭割卷挫折和各種非議，但在這次禮部復試中以其出色的制藝再次證明了自己的清白和才學。

副主考劉楚先也是松了一口氣，若張原這次臨場發揮不佳導致落選，那真是讓人惋惜，對他和吳閣老這兩位主考官的名聲也很不利，現在張原以復試第一堵住了那些別有用心者之口，干凈利落，大快人心——

但是，會元沈同和落選了，該如何處置？

主考官方從哲道：“從落卷中把沈同和的卷子找出來。”

幾房考官一起動手拆封，很快找到沈同和的卷子呈到方首輔手里，方從哲看了首藝，皺著眉頭道：“這篇‘信而后諫’作得甚好，為何不能薦上來？”

堂上氣氛頓時緊張起來，既然方首輔都贊賞沈同和的制藝，那么又是哪位閱卷官將其黜落的，難道其中又有隱情？

《禮》經房官吏科右給事中韓光祜上前稟道：“這份卷子是下官黜落的，首藝的確上佳，但請方閣老再看看后面幾篇。”

方從哲翻到第二道孟子題制藝，看了破題和起講就暗暗搖頭，明顯與首藝水平相差很多，第三道中庸題作得也不好，幾股大比對仗不明、語意不清，再看兩道經題，沈同和是習禮經的，但第一道經題未能完篇，第二道干脆空白，這樣的考卷當然不能薦上來——

方從哲指節輕叩書案，沉吟道：“若論首藝，沈同和是有才華的，為何后面如此失常？”

韓光祜道：“趙鳴陽習的也是禮經。而這個沈同和估計禮經都沒通讀過，所以第二道經題不知出處，無法破題，這首藝嘛，以下官妄測，想必是從哪本時文集子記下來恰好遇上就默抄上去的。”

考場抄前人舊文是很常見的事，方從哲便將沈同和的首藝念了十來句給在座的考官們聽，問：“諸位可知這是哪位八股名家的制藝。歸震川還是唐荊川。此文風格與這兩位大家類似？”

眾官搜索枯腸，紛紛搖頭說記不得了。

方從哲眼光掃過，看到那個負責拆號的書吏伸長了脖頸欲又止的樣子。便問：“你有何話說？”

這書吏趕忙跪下道：“啟稟閣老，這篇時文小人曾經讀過——”

堂上眾官都注目這個五十來歲的書吏，方從哲問：“是誰人所作。哪本集子上看到的？”

書吏道：“就是那位山陰張原所作，小吏是在《張介子時文百二十篇》這冊集子里讀到的。”

眾官面面相覷。

方從哲沉聲道：“莫要胡亂說話，可有證據？”

書吏道：“小吏還保存有這冊時文集子，可以取來呈給閣老看。”

這書吏就住在禮部后堂廨舍，很快就把那冊《張介子時文百二十篇》取來并翻到這一題呈給方從哲看，方從哲看了兩眼就合上書，對這這書吏道：“你倒是博聞強記。”

書吏恭恭敬敬道：“小吏最愛讀各種時文集子，遇到好的八股文，就當下酒菜。”

這么一說。堂上的幾個禮部官員都笑了起來，他們聽說過禮部有這么個人，常常喝著小酒朗讀八股文，還喃喃自語說若此文是我所作，那我豈不是高中了——

其他官吏則面面相覷，沈同和竟然抄張原的舊作，這簡直是天大的笑話。不過想想也在情理之中，考場上遇到這種題，自己作不好，恰又記得一篇同題好時文，自然就抄上。若不是這個書吏，他們這些考官還真不知道此文是抄襲張原的。只是疑心而已，這也怪沈同和制藝水平實在低劣，以前是全倚仗趙鳴陽，自己連本經《禮記》都不讀，不然的話的這次復試首藝抄一抄，后面幾篇都還過得去的話，只怕就不會黜落，當然，事后若敗露，那么天下士子就要譏諷眾考官不學無術了，科場總是充滿了種種意外啊——

現在問題已經很清楚，沈同和會試是通過舞弊中式的，沈同和必須下刑部受審，招供出作弊的同謀，至于趙鳴陽如何處置，那要等沈同和審問結果出來后再定。

依舊要寫榜，六個人的榜單，蓋上禮部大印張貼在大門外的照壁上，附在正榜旁邊，第一名是文震孟，因為張原不計在復試取中的六個名額當中，貼榜時冷冷清清，天未亮，還在宵禁，到了正卯時宵禁解除，那一百多名考生幾乎同時趕到，只有沈同和與趙鳴陽沒有來，張原看到六人名單中有文震孟和許觀吉的名字，很是高興，五個參加復試的翰社社員中了兩個，這算是貢院那場火對翰社的意外幫助吧，這樣，丙辰科會試翰社社員中式者就達到了十人，翰社在朝中勢力初見端倪——

雖然復試榜單上只有文震孟六人的名字，但張原在這次復試第一的消息依然很快傳揚開來，張原的聲望在今科八千考生中如日中天，還有，沈同和復試首藝抄襲張原已刊刻印行的舊作，更是成為笑談，可惜楊石香還沒把書鋪開到京城來，不然張原的那本時文集子要京城紙貴——