見到張謀導演面露難色,林源主動開口問道：有什么難處嗎

張謀導演說道：以你在好萊塢目前的地位,以及這部電影的出資貢獻,原本理應讓你出演主角的。可是這部電影的重要角色,我都已經對接過相關演員了。

這時候如果換角色會有些難堪,但也不是不能處理。

林源點點頭,他知道張謀導演說的是實話。

一部電影在立項拉投資之前,往往會先完成劇本,并且約好各重要角色的演員檔期,這樣才能做成一份成熟的方案,去和各位金主爸爸談投資。

畢竟同樣一個劇本誰來演,對于盈利預期的差距可是極大的。

按照張謀導演的說法,他應該已經和李仁杰,梁超偉,張慢玉這些大牌明星,初步達成過意向了,只差正式的簽合同。

現在如果要擠掉某個人,把角色留給林源,張謀導演肯定會有些面子上過不去。

但如同他所說,這也不是不能處理的事。

畢竟那么大的利益擺在面前,有些事麻煩是麻煩了一點,但是也還是必須辦。

至于這么做了,會不會得罪誰,林源并沒有往心里去。

任何行業想要出頭,都不避免的爭奪資源,瞻前顧后不是他的風格。

劇本你已經看過了吧張謀導演問道。

看過。林源點點頭。

簡單來說,《英雄》講的是一個刺秦的故事。

刺客無名練就了十步內無敵的劍法,只要讓他接近秦王嬴政十步內,必能取他性命。

可秦王周圍護衛森嚴,無名想要獲得靠近秦王的資格,就必須立下功勛贏得秦王的信任。

立功的方式,就是殺死秦王通緝的三名趙國刺客：長空,殘劍,飛雪。

將他們的兵器帶回,證明自己完成任務,是無名的目標。

三名刺客用自己的生命為無名背書,終于讓他獲得了近距離面見秦王的機會。

而在刺秦的最后關頭,無名通過和秦王的對話,認識到了秦王才是心懷天下,終結亂世的英雄。

所以無名選擇了放棄刺殺,慷慨赴死。

《英雄》在imdb上的評分高達7.9分,和《臥虎藏龍》不相上下,甚至被《時代周刊》評為2004年度全球十大佳片第一名。

而在國內則一直飽受爭議,在豆瓣電影上的初始評分只有6.4分,即使后來口碑慢慢好轉上升到了7.5分,但是依然有很多人堅定的認為,這就是一部徒有其表的爛片。

對于這個結果,林源一點都不意外,因為一切的根源都在于《英雄》的劇本。

imdb給出7.9分,其實并不是因為《英雄》的故事有多好,價值觀輸出有多成功。

相反這些都被老外給無視了,他們只是被強烈的色彩敘事方式,以及華美的畫面表現力給震撼。

至于價值觀內核,根據林源的觀察,能看懂并認可的并不多。

而國內給出差評則更加簡單明了：違背常識以及過于主觀的價值觀輸出。

電影中的嬴政被塑造成一個為了天下蒼生,想要終結亂世,締造一個太平盛世的仁君。

嬴政締造的大一統王朝,書同文,車同軌,統一度量衡,這是他抹不去的功績。

但是秦朝急于求成濫用民力,也確實存在需要調整的地方,所以后來的漢朝,才會在吸取教訓的基礎上漢承秦制。

張謀導演想把嬴政塑造成一個為和平而戰的仁君,是違反常識的。

據說電影在國內首映,當嬴政說出：朕悟到了,用劍的最高境界是不殺,是和平！這句臺詞時,全場一陣哄笑。

總而之,《英雄》的劇本存在很大問題。