“我們要讀書，不要游行！”

“趕走李石曾，迎回周校長！”

“……”

馬路邊上，剛剛回國的梁思成、林徽因夫婦，傻傻地看著那些游行學生。

他們被梁啟超推薦到清華大學應聘，結果清華新任校長羅家倫還在南京，學校事務根本無人做主。二人悻悻地離開清華，剛走上大街就遇到學生游行。

林徽因詫異道：“不是說北伐勝利，中國萬象更新嗎？這教育界怎么比北洋政府時還亂？”

“我哪里知道？”梁思成頗為郁悶。他和妻子是聽說民國新政府建立，一掃以往弊病，才特意趕回來建設國家的。

林徽因走近游行隊伍，拉著一個學生問：“同學，你們為什么要游行？”

那學生激憤地說：“平津九所公立大學全部停課，我們要討個說法！”

旁邊的學生也說：“對，必須給我說法。憑什么取消北大？憑什么解除周校長職務？那個李石曾，又有什么資格做中華大學的校長？北大被張作霖逼得聽課時他在哪里？周校長自己出錢墊付北大員工薪水時，李石曾又藏到哪里去了？”

“我們要周校長，不要李石曾！”

“趕走李石曾，迎回周校長！”

“還我北大，還我學堂！”

學生們義憤填膺，口號是越喊越響亮。

周赫煊當北大校長后，雖然沒具體管過事兒，但至少學生們能夠正常上課，而且私人掏錢給教職員工發薪水這事，也在學生當中流傳甚廣。

跟現在搞得學校停課的李石曾比起來，周校長實在太好了，世間少有的好校長啊！

平津九所公立大學的游行活動，被稱為“讀書運動”，因為他們的要求很簡單，就是想要復課讀書。

學生讀書天經地義，此舉贏得社會的廣泛同情。

《大公報》就直批評道：“在奉系時代，被世人認為腐敗反動的劉哲，尚且能辦成俄款交涉，使各校經費有所著落……國民政府尤不及前者。”

九校學生“讀書運動”所發表的宣說得更直白：“軍閥時代，北平九校，尚從未間新。河北惡政，至張褚（張作霖、褚玉璞）而極，然官立諸校，亦且未斷弦歌。今平津克復，三月有余，大學院對國立九校，除派人做名義上的接受外，毫無切實辦法……”

李石曾的教育改革，被學界和社會一致認為，連北洋軍閥都不如。

歷史上，此事一直鬧了大半年，而且愈演愈烈。

最后學生們直接沖擊大學院（教育廳），又殺到李石曾和李書華的住宅，釀成流血事件，轟動全國。

李石曾對此毫無辦法，出面解決的還是蔡元培和蔣夢麟。

如今的李石曾還在南京，正想方設法籌措教育經費，在手里沒錢的情況下，他去了北平也無任何作用。

看著桌上的電報，又看看今天的報紙，李石曾只感覺頭疼無比。

錢啊，都是錢鬧的。

教育改革咋就那么難呢？

特別是北大學生喊的那句口號——趕走李石曾，迎回周校長，深深地刺痛了李石曾的心。

mm