去年深秋入冬，登聞鼓曾被敲響過三回，分涉兩案，頭一樁是陜西的稅糧貪墨案，后一樁是山西的行宮修筑案，此兩案都由都察院接手，其中，副都御史錢月牽主審貪墨案，僉都御史蘇晉主審行宮案。

至年關節前，山西行宮修筑案已審結，其中涉案人員工部左右侍郎，山西布政使等均已伏誅，三王朱稽佑在年關宴行刺后，被貶為庶人。

而陜西的稅糧貪墨案卻遲遲未有消息。

蘇晉記得，去年她巡按歸來，曾受監察御史脩所托，去城東魚裊巷茶商馮夢平府邸探查此案究竟，當時她還在馮府遇上了來渾水摸魚的沈奚。

沈奚與蘇晉提過，陜西稅糧貪墨案其實正是戶部尚書錢之渙與右侍郎杜楨所為，所斂錢財全都進了七王朱沢微的荷包，而這個姓馮的茶商，八成就是為這幾尊大佛銷贓的，抓到他，就能抓住七王與錢之渙貪墨的實證。

當日夜里，蘇晉與沈奚連蒙帶騙把馮夢平堵在了馮府，令京師衙門的衙差一舉擒獲。蘇晉原想跟柳朝明自請審查稅糧貪墨案的，誰知隔一日，京師衙門將馮夢平送來都察院后，柳朝明卻以行事沖動為由斥責于她，將貪墨案交由錢三兒主審，轉而將行宮案塞給了她。

蘇晉想到這里，心中已是疑云叢生，卻猶自凝然道：“陜西道稅糧貪墨案是由錢大人主審的，錢大人他——”

他這幾日不是去廟里燒香念經，要等十五開朝后才回來么？

可蘇晉卻沒把這后半句說出口。

錢三兒的話，自己就該信么？他年紀輕輕已官拜副都御史，在這勢力林立的深宮，他究竟是誰的人，自己到底清楚么？

她驀地想到這位都察院的三品御史錢月牽也是姓錢的，他正是已亡故的羽林衛副指揮史錢煜的三弟，是已致仕的戶部尚書錢之渙的第三子。

昔日宮前殿之局一下子涌入蘇晉的腦海。

錢煜之所以被誣蔑□□璃美人，是因為在他身上搜到了璃美人平日所用的簪花。

蘇晉知道錢煜是被冤死的，當時她還在奇怪，憑錢煜的身份，究竟有誰接觸到他平日的用度，將一朵簪花神不知鬼不覺藏入他衣衫內呢？乃至于后來錢之渙致仕，她也曾困惑，到底有誰有這樣通天徹地的本事，讓官拜尚書的錢之渙趕在這個緊要關口，說致仕就致仕呢？

現在看來，此人并不需要有多大的神通，這位姓錢名絮的，手握貪墨案實證的都察院副都御史就可以做到——是他將簪花藏入了錢煜的衣衫內，是他拿著貪墨案的罪證逼迫錢之渙致仕，也逼著錢之渙誣蔑沈拓為同盟，拉了沈府下水。

蘇晉知道錢三兒身世飄零，雖是重臣之子兒時過得還不如一個下人，卻憑著一身努力與才干，不及弱冠便自立門戶，在這洶洶危局竟也闖出自己一番天地。

可是，究竟是什么讓她忽略了這樣一個能在宮前殿之局，在錢之渙致仕上起的關鍵作用的人物呢？

是錢月牽天生一雙月牙眼，從來笑臉迎人嗎？

還是她對這個都察院，對柳朝明以及以柳朝明馬首是瞻的錢月牽都太過信任？

蘇晉終于知道初七當日，在她提議去找錢三兒拿稅糧貪墨案的實證，為沈拓，為沈府洗冤時，沈奚為何婉拒了她。

恐怕他早已猜到誣蔑沈府的罪證正是出自都察院，出自錢月牽之手，否則的話，朱沢微就算再勢大，怎么會有底氣扣留一個刑部尚書？

而錢三兒大概根本沒有去什么廟里，他只是對蘇晉避而不見罷了。

那一句“錢大人近日干了樁缺德事，去燒香念佛”，也是專程說給她蘇時雨聽的。

也是，篡改罪證誣蔑沈府，真是缺德大發了。

一念及此，蘇晉掉頭就往軒轅臺趕去，可方走了幾步又折回來，急聲問道：“那旨意上可有說是什么罪名？”

吳主事道：“小沈大人是包庇罪。”

“沈尚書呢？”

“刑部沈尚書與戶部錢尚書都是貪墨罪，判處的是流放，正午過后已由都察院脩御史帶衙差押解出承天門了。”

蘇晉真是氣昏了頭：“笞、杖、徒、流、死（注），沈青樾既是包庇，便未行貪墨，為何竟要杖八十？！”