到案發現場有一條70公分的沿湖步行瀝青道,瀝青道的右邊是草地,左邊也是草地,左邊的草地大約三米寬,而后是一個45度的斜坡草地,下面是湖邊。湖邊以沙石為主,一列路燈位于左邊草地,在夜間也可以為湖邊提供照明。

梁襲實驗了一下,以他一米八左右的身高,在瀝青道步行時,看不見湖邊,勉強能看見湖水的邊緣。每一百米有一個混凝土臺階通向湖邊,湖邊設立有警示標牌。

小羅在下,梁襲在上,兩人步行到了案發地點匯合。現場已經處理完畢,不過還布置警戒線沒有撤除,一名巡警在附近負責看守警戒線,估計很快就會收到撤離命令。

小羅道：誣陷者不可能比獨眼更快到案發現場,還和死者聊天,點煙。即使使用消聲器,在安靜的夜晚,獨眼在附近的情況下,不可能沒有察覺。

梁襲同意,提出新的假設：除非獨眼不是去案發現場。

小羅看遠處的一家路邊咖啡攤,道：審訊錄像差不多過來了,喝杯咖啡

……

散步！獨眼龍回答審訊官時,告訴審訊官,昨天心情不好,于是到肯德公園散步。他把手槍留在車內,為什么留在車內獨眼龍回答,他習慣不配槍輕松散步。問獨眼散步路線,獨眼回答沒有路線,隨意走走。

沿湖邊嗎或許是,或許不是。

有發現槍支被使用過嗎沒有。

關于你和蒙達的恩怨有描述錯誤嗎沒有。

你是什么時候知道蒙達死亡今天你們找我的時候。

昨晚幾點回家十二點左右到家。

你妻子說你沒馬上回臥室,而是在客廳喝了幾杯威士忌是的。

為什么心情不好嗎是的,所以才去散步。

梁襲和小羅坐在一邊草地上看完審訊,梁襲道：很隨意,他一點都不擔心,完全是在搪塞。

小羅同意,提出自己意見：如果是謀殺,為什么獨眼心情會不好,回家后一個人在客廳喝一杯應該很高興。

梁襲道：我更奇怪是為什么獨眼不說實話,是不是不能說實話如果昨天他到公園目的不是殺死蒙達,那么必然是去做另外一件不可見人的事。

小羅接口：誣陷者知道這個信息,于是想辦法利用了這一點。

梁襲道：我們從誣陷角度去看本案,誣陷者為什么要冒險用獨眼的槍誣陷者目的到底是為了殺死蒙達,還是為了誣陷獨眼如果只是為了殺死蒙達,沒必畫蛇添足,添的不是一般的足。

小羅道：也許,也許不僅為了殺死蒙達,也要栽贓獨眼。

梁襲道：從你的這個解釋推理,蒙達和獨眼是一個陣營的人。他們的敵人殺死了蒙達,栽贓了獨眼,瓦解了他們的陣營。

梁襲問：假設就是獨眼殺人呢為什么你不相信獨眼殺人

小羅解釋道：因為獨眼殺人手法太拙劣。他的手,腳,頭,路邊撿到的樹枝都能做為兇器,為什么非要用自己的配槍去殺人我再分析消聲器,搜查沒有找到消聲器,獨眼官方用槍沒有配備消聲器。帶消聲器,說明獨眼預謀殺人,他腦子壞掉了用自己的槍去預謀殺人如果獨眼是激情殺人他怎么會帶上一個消聲器

梁襲道：我始終覺得誣陷成本太高,風險太大,存在很多不可控因素。誣陷的前提要將獨眼單獨約出來。還要讓獨眼將手槍留在車內。是誰有這么大魅力呢為什么獨眼不能告訴審訊官實情呢

小羅問：你認為

梁襲道：從犯罪行為和成本與利益來說,我認為真相是獨眼擊殺了蒙達。

小羅有些激動：我剛才問了好多問題怎么解釋呢獨眼殺蒙達,為什么要用自己的配槍呢完全說不通。

梁襲道：我更奇怪的是,獨眼殺人,為什么還要請我來查案

小羅雙手揮舞：所以我是對的。因為獨眼是被誣陷的,所以才請他信任的你來協同查案。

梁襲道：可是我認為殺死蒙達就是獨眼。

小羅無語,攤手,你高興就好。

……

去刑偵部的路上,豪斯打來電話,告訴梁襲拍攝英拉葬禮攝像頭已經回收完畢,確認沒有人發現和注意到攝像頭的存在。他們稍微看了畫面,畫面清晰度角度都符合預期,梁襲讓豪斯先保管錄像內存,等他有空再聯系豪斯。

最近是旺季,一件事接一件事的來。不對好像沒有收入,只有支出。

快到刑偵部時梁襲接到了血月的電話,血月管家告訴梁襲,伯寧街附近,距離醫院五公里處,有一棟泰晤士河河邊豪宅出售,總面積六百多平米,建筑面積兩百二十平米,三層樓。管家說明,如果梁襲有需要的話,四百萬英鎊左右就可以買下這套豪宅。管家建議梁襲一星期之內去實地看房。這套別墅特意為梁襲留一個星期的考慮時間,如果梁襲看不上,別墅將對外出售。市場價五百萬左右,競爭者很多,不乏愿意多拿一兩百萬買這套房子的人。

駕駛員小羅在梁襲掛電話后問：偵探這么賺錢嗎談話的內容都是以百萬英鎊為單位。