另一個不搬遷者是一個承租人，他也表達了自己的述求，“我是沒有搬遷的一個承租戶，我月均收入只有2000元左右，我是弱勢群體。我們一家四口就住棚戶區。雖然自己讀書不多，但是也明白拆遷是為了城市的發展，對舊城的再生是有好處的。我也支持政府為建設三江所作的努力。誰也不想做“釘子戶”的，不是不想搬，而是這次涉及的人多，城里的租房業一下子就活了，租房的價格這兩年漲了40%，你們政府一方面不控制好物價，另一方面卻又拿著兩年前的租房價格來進行補償協商，誰愿意啊？我以前住在北街棚戶區，除了房租之外，剛好夠一家人吃飽肚子，可現在搬到其他地方去，房租漲了40%，也就意味著我家連吃飯都不夠了，而且這房價還在不斷的上漲，而你們的補償沒有考慮物價上漲的因素。我跟原房主簽定了十年不漲房租的協議，你拆遷也得保證我十年的房租不多投一份錢，否則，一切免談。”

規劃建設部門的負責人立即就提了，“你買房不就行了嗎？”

承租一聽就來氣，“我們一家一個月才收入2000塊錢，孩子還在讀書，以三江現在的樓價，我們怎么可能買得起？”

這倒是一個具體問題。

曾省長這時突然問了，“你是哪里人？”

“我是樺原市的。”

“一直在省城生活么？”

“是啊。”

“你要進省城生活，這是一個好的意愿，說明你向往這個省會城市，對吧？”

“那當然。”

“這很好。”曾省長繼續道：“一個人向往的省會城市，就應該希望這個城市建設得更好。如果你只是到省城住棚戶，那可能生活質量還不如你在樺原市。這只是一個方面，另一個方面，你選擇了到省城居住，就應該遵守省城的城市建設與管理的相關規定。當然，你也會享受省城的有關保障權利，比如你生活問題，可以申請低保，孩子上學可以享受免費教育，醫療方面可以享受城鎮醫療政策等等，這些難道不能讓你生活得到保障嗎？_k