“其實我知道的，”周至嘆了口氣：“關于費志剛和夏自立的事兒，你對我是有意見的，是吧？”

“是。”方文玉是正氣凌然的人，對于周至的做法其實早就有些不滿，只不過是看在多年交情的份上沒有直接說出來而已：“夏自立就是個流氓，給費志剛慫恿后帶著另外倆流氓找你的麻煩，甚至還動了刀子，這算是刑事犯罪了吧？不是該送交法辦，讓法律來制裁他們嗎？”

“怎么你不但沒有追究，還給那三流氓找了份工作？”

周至笑了：“那我是不是應該連費志剛一起收拾？所以你現在來干嗎來了？”

“費志剛是費志剛，他哥是他哥。”方文玉依舊堅持正義：“雖然是費志剛來找我，但是說的是他哥的事兒，要是鳳鳴鄉工商所做事兒有問題，那就該糾正。”

“但是這并不意味著之前的事情上費志剛就沒錯！如果他在夏自立堵你動刀子那事兒上牽涉太深，那他也該付出應有的代價！”

“你別激動啊，再吃塊桃片糕。”周至笑道：“文玉，我今天就跟你解釋一下，當時我為什么要那樣做。”

“你說。”方文玉依舊有些憤憤然：“我始終認為，壞人干了壞事兒，就該受到懲罰，周至這樣的做法是助長了壞人的氣焰。”

“夏兒在我面前還有氣焰嗎？還是說費志剛這都不敢直接來找我的小子有氣焰？”

方文玉一下無語了。

“首先我要告訴你，法律這玩意兒，它不是萬能的。”周至開始認真起來：“真要掰扯起來，我們研究一下構成犯罪的四大要件，就能夠清楚法律的缺陷在哪里。”

“犯罪的四要件是啥？”

“首先是犯罪主體。就是指實施犯罪行為的人。”

“其次犯罪的主觀方面。就是指犯罪主體對其實施的犯罪行為及其結果所具有的心理狀態。”

“第三是犯罪的客觀方面。是指犯罪行為的具體表現。比如犯詐騙罪，犯罪人具有虛構事實、欺騙他人的行為，販毒罪具有販賣毒品的行為等等。”

“最后是犯罪客體。是指被犯罪行為所侵害的社會關系。”

“對呀，從這四要件來說，夏自立等人已經對你實施犯罪，不過被你用甩棍制止了而已。但是你是在自衛，他們不能因為實施侵害不成功就逃過罪責，因為四要件都已經構成了啊？！”

“可是你沒有發現這里邊有個麻煩事兒嗎？”周至提醒方文玉：“那就是第三個條件，只有在犯罪的客觀方面，也就是犯罪行為真實實施之后，方才構成犯罪活動，才能夠被追究。”

“因此法律并不能夠審判‘未犯之罪’，它事實上是對犯罪行為人的事后懲罰，而非提前預防，這個你得承認吧？”

“對呀，那這次既然夏自立幾人犯了罪，那就應該被懲罰啊。”

“那下一次呢？”

“什么……什么下一次？”

“剛剛已經說了，法律不能審判‘未犯之罪’，因此它只能事后懲戒，卻無法事前預防。”

“當然，如果法律有足夠的震懾力，也可以起到預防的功能，但是你認為如夏自立那種人，對法律會存在敬畏之心嗎？！”

“如果他們對法律不存在敬畏之心，那么法律對他們來說，約束力其實就很小，法律只能在事后懲罰他們，但是沒有辦法預防他們再次實施犯罪。”